Из свеженького: граждане РФ приезжают в Украину под видом туристов на автомобилях в виде российских танков, а турагентство – это Министерство обороны Российской Федерации в ГРУ ГШ РФ. Так и сказал, объявляя о том, что украинская сторона прекращает действие соглашения о малом пограничном движении между Украиной и Россией.

Согласна, те, кто с упоением внимает новостям украинского ТВ, сглотнули откровение Яценюка и глазом не моргнули, восприняли как будничный факт, без сомнений и вопросов. Однако стоит предположить, что они понятия не имеют, как осуществляется процедура пересечения границы, как выглядят пункты пропуска и никогда на них не были. Впрочем, как и Яценюк.

В Россию ездила буквально на прошлой неделе. До Изварино доехала на автомобиле, а границу переходила пешком, потому что так быстрее: стоять несколько часов в огромной очереди из автобусов и частных легковушек не было времени, пеший вариант занимает менее получаса.

Так вот, даже обладая самым уникальным воображением, увидеть здесь танки можно разве что под воздействием препаратов, изменяющих сознание. Более того, даже если предположить, что работники ПП – все до единого агенты ФСБ и сепаратисты, то как быть с сотнями граждан, ежедневно пересекающими границу? Как быть с представителями ОБСЕ, машина которых дежурит на границе круглосуточно? Как быть с украинскими специалистами, откомандированными для проверки машин, перевозящих гуманитарный конвой, ведь их палатки стоят в зоне пограничной полосы? И, наконец, как быть, с большими друзьями Украины – США с их мощной системой спутникового слежения? Почему до сих пор ни одного снимка, ни одного доказательства пересечения границы российскими танками не предоставили?

Надо бы Яценюку придумать ересь поубедительнее: к примеру, что русские прокопали под границей тоннель, и по нему теперь нескончаемой колонной идут танки, или, что русские изобрели шапку-невидимку, отличная версия, между прочим.

Шутки шутками, а теперь серьезно. Соглашение заключено в октябре 2011 года с целью создания благоприятных условий для пересечения государственной границы гражданами, проживающими в приграничных районах РФ и Украины. Малое пограничное движение предполагало облегченную процедуру пересечения российско-украинской границы для жителей приграничной 50-километровой зоны.

На практике это выглядело так: наряду с крупными международными ПП действовали малые местные ПП. Жители приграничных районов могли пересекать границу пешком, на принадлежащих им велосипедах и гужевом транспорте, а также перемещать через границу принадлежащие им легковые транспортные средства без регистрации их на территории приграничных районов в течение срока, определенного законодательством государства стороны пребывания. Жители приграничных районов также могли перемещать через границу товары, которые не предназначены для производственной или иной коммерческой деятельности, в количестве, не превышающем предусмотренные законодательством государств нормы ввоза (вывоза) товаров без уплаты таможенных пошлин и налогов. Находиться на территории приграничных районов другого государства позволялось без регистрации, а при пересечении границы миграционные карты заполнять не надо было.

Сделано это было для удобства граждан: граница длинная, а расстояния между населенными пунктами Украины и России короткие, порой – ширина одной улицы, как в Меловом, например. Вот, чтобы не делать огромный крюк в десятки километров, отправляясь хотя бы к теще на именины, были созданы дополнительные ПП с упрощенной процедурой пересечения. Теперь из семи на территории Луганщины, контролируемых Украиной, осталось только три — Меловое, Танюшевка и Просяное; Югановка, Герасимовка, Петровка и Сиротино закрыты. Потому что у Яценюка танки. В голове, наверное. Плющат ему мозги гусеницами. Еще и стреляют время от времени.

The post Танк придавил Яценюка first appeared on lnr News.

Такое решение было принято на основании заключения Экспертной комиссии по вопросам распространения и демонстрирования фильмов.

Если конкретнее, в выдаче прокатного удостоверения фильму «Мама-3» было отказано из-за «шовинистического возвеличивания России, разжигания искусственной ностальгии по советским традициям, имперской идеологии и пропаганды «русского мира». Ограничение распространения сериалов «Кремень» и «Кремень-2» полностью соответствует позиции Госкино не выдавать прокатное удостоверение тем российским фильмам и сериалам, которые в условиях российской информационной и военной агрессии против Украины создают положительный имидж российских элитных войск, пропагандируют и героизируют спецназовцев ГРУ ГШ РФ.

Стоит отметить на полях, что с внедрением новых, европейских традиций холодных батарей и тёмных домов, четвёртой тотальной мобилизации, роста стоимости коммунальных услуг выше средней пенсии, а то и зарплаты — ностальгия по советским временам будет, скорее всего, возникать и без фильмов.

Придумать, почему Госкино Украины не должно показывать украинцам каноничного «Тараса Бульбу» — задача нетривиальная. Но чиновники с ней справились.

На официальном сайте Госкино сообщается, что «фильм „Тарас Бульба“ искажает исторические события, фальсифицирует и дискредитирует украинскую национальную идею, и в целом является вопиющее антиукраинским, ставит под сомнение само существование украинского народа. Стоит отметить, что Владимир Бортко экранизировал именно вторую версию одноименной повести Николая Гоголя, созданную по требованию российского царизма, где существенно смещены акценты на Русь и российское, а Украина и украинское почти отсутствуют». В качестве экспертного мнения, оправдывающего этот сюрреализм, дана ссылка на украинскую версию Википедии, посвящённую повести Гоголя.

При самых базовых познаниях в литературе, можно ещё вспомнить, что «по требованию российского царизма» Гоголь ещё увеличил объём текста повести на треть — вместо девяти глав получилось двенадцать — оживил образы героев, ввёл необходимые психологические оттенки, существенно обогатил общий историко-бытовой фон. Относительно акцентов — во втором, большем издании, слово «Украина» встречается 13 раз, в первом — 9. Так что частота упоминания стабильна. За девять прошедших между изданиями лет, закономерно поменялся и образ главного героя. Который из «большого охотника до набегов и бунтов» трансформировался в мудрого лидера, защитника православия и простого народа.

Вообще, поляки полагают «Тараса Бульбу» вопиюще антипольской книгой. Вполне комплиментарно относившийся к самому Гоголю Михаил Грабовский высказывался о «Тарасе Бульбе» крайне негативно. Это мнение разделяется подавляющим большинством других польских писателей и критиков на протяжении последних почти двух веков — и, по правде говоря, Тарас Сильвестрович Бульба поляков и правда не очень любил.

С другой стороны, теоретики сионизма и не склонные к лишней идеологии еврейские литературоведы приводят аргументы в пользу того, что «Тарас Бульба» — явно антисемитская литература.

Существует изрядный пласт и великоросской критики — как правило, «Тараса Бульбу» упрекали в излишней героизации запорожского казачества. Собственно, только благодаря «Тарасу Бульбе» указанная социальная категория стала восприниматься в качестве «благородных разбойников» — до этого момента образ был более близок к реальности. То есть, был куда менее светлым и более циничным.

Сложно сказать, как ещё нужно было постараться Николаю Васильевичу, текст которого под завязку забит шароварами, вусами, люльками, Сечью, козаками, хатами-мазанками и прочей аутентичной пасторалью, чтобы повесть получилась более украинской в здравом понимании этого слова.

Для нездорового понимания тоже есть место: если некую повесть одновременно критикуют ляхи, жиды и москали-то лучшей констатации полного соответствия текста современным национальным устремлениям Киева и желать нельзя. Ну, разве что сделать Андрея и Остапа комбатами какого-нибудь батальона и выдать им балаклавы.

«Названные фильмы нецелесообразно демонстрировать в условиях необъявленной войны против Украины. Ведь из-за их пропагандистского характера они могут нанести существенный вред национальным интересам», — заявил глава Госагентства по вопросам кино Филипп Ильенко.

Дело, конечно, хозяйское. Но так можно остаться вообще без исторического прошлого, даже такого куцего, которое есть у Украины сейчас. У другого Тараса, Тараса Шевченко — полно стихов, которые крайне нелицеприятно характеризуют жителей Украины. Не говоря о том, что свои собственные дневники он писал по-русски, а слова «украинцы» у Шевченко нет вообще нигде. Страшно сказать, в послесловии к поэме «Гайдамаки» Шевченко призывает ровно к тому же, что и Тарас Сильвестрович Бульба, говоря: «Нехай житом-пшеницею, як золотом покрита, не розмежованою останеться навіки од моря і до моря слов’янська земля».

The post Русский шовинист Тарас Бульба first appeared on lnr News.