На самом деле, есть три определяющих причины девальвации фактора:

1) Девальвация выгодна МВФ, так как автоматически повышает долговое бремя Украины в разы, безо всяких новых кредитов. Попросту долговое рабство.

2) Девальвация выгодна олигархам. Очень красиво сказал один товарищ на моей страничке: «Это же элементарно, Ватсон. Олигархи зарабатывают на экспорте (прибыль в валюте), оплачивая зп в гривне. Девальвация без индексации в четыре раза уменьшили расходы на зп. А поскольку 99% населения работает на олигархов + плюс рост безработицы, то PROFIT еще выше А военный спектакль прекрасная форма перевода стрелок »

3) Девальвация выгодна захватившим власть террористам из банды «Евромайдан», так как позволяет урезать социальные выплаты, не делая этого урезания напрямую.

Все три фактора ведут к общему знаменателю — обнищанию массы населения Украины и обрушению экосистемы малого и среднего бизнеса, 90% доходов которого — доходы от оказания услуг «пересичным» украинцам, а львиная доля рабочих мест в Украине — это также тот самый малый и средний бизнес.

Зачем это нужно?

Во-первых, земля. С отменой моратория на продажу земли (скоро будет!) она будет продаваться МВФ в качестве оплаты долгов. Плюс нищие крестьяне будут продавать свои паи, чтобы выжить — у фермеров не будет денег на топливо и технику, а вот у транснациональных корпораций они есть. Как и копейки на покупку земли.

Во-вторых, рабочая сила. На новые латифундии понадобятся батраки. Для этого и нужны новые нищие, которые согласятся работать за бесценок.

В-третьих, конкуренция. На выжженой земле олигархи станут полновластными хозяевами. Они будут абсолютными монополистами в экономике и станут диктовать цены на все.

Какой порог падения? На мой взгляд, ответ — 90-е годы, когда он был установлен экспериментальными путем.

В 1998-м минимальная зарплата в Украине составляла 45 гривен, при тогдашнем курсе гривны 1,9 за доллар США. То есть, 24 доллара США.

Сегодня минимальная зарплата составляет 1330 гривен. В последний день кровавого режима это было 166 долларов США. Сегодня это 44 доллара США, а 24-м долларам она будет равна при курсе 55 гривен за доллар. Вот это и будет ИТОГОВЫЙ КУРС.

Ну а война?

А фейковая война с фейковыми перемириями — это лишь инструмент беспрерывной зомбопропаганды, отвлечения людей от реальных проблем, утилизации радикалов, и главное — отличный повод объявить всех несогласных агентами Путина и …

The post Ситуация с курсом доллара на Украине требует разъяснения. Козак Кит first appeared on lnr News.

Будут ли «скованные одной цепью» рубль и нефть падать и дальше? Когда и где остановится (если остановится) их падение?
Может быть, ответ на эти вопросы стоит поискать не только в коридорах (кабинетах) Кремля или в подвалах (хранилищах) Центробанка РФ, а где-нибудь еще, подальше от морозной русской зимы? Например, в знойной и пустынной Саудовской Аравии?

Как известно, это государство с середины 70-х годов играет ведущую роль в специально созданном «нефтяном клубе», именуемом Организацией стран-экспортеров нефти (ОПЕК). Просто потому, что находящиеся на его территории запасы «черного золота» огромны, а себестоимость их добычи чрезвычайно низка, что позволяет династии Саудитов фактически диктовать мировые цены на рынках энергоносителей. Не по собственному произволу, конечно, но всё-таки диктовать.

При этом ничего общего с пресловутой «невидимой рукой рынка», якобы устанавливающей равновесие спроса и предложения, данный диктат не имеет. Скорее, наоборот. И нынешнее падение цен на нефть — следствие весьма сложной комбинации разнодействующих векторов интересов, которые стоит учитывать в любой прогностике.

О «сланцевой революции» и «факторе ИГИЛ» применительно к принятому под давлением Эр-Рияда решению ОПЕК не сокращать объемы добываемой нефти «даже при цене $20 за баррель» сказано уже предостаточно: планка в $70 за баррель закрывает практические все «сланцевые» проекты, особенно в США, где в эти разработки уже вложено более $300 млрд, а планка в $40 «убивает» финансово-экономическую базу «Исламского государства Ирака и Леванта», выступающего уже не как вассал, а как прямой конкурент Саудовской Аравии в рамках «салафитского проекта» — ситуация в рамках арабского мира (и исламского мира вообще) более чем обычная.

Оставляя пока в стороне российские проблемы, связанные с внезапным (а может, и не внезапным?) дефицитом «нефтедолларов», посмотрим, кому же реально выгодны низкие цены на «черное золото».

Главным бенефициаром здесь выглядят вовсе не США (у которых проблемы не только и даже не столько со «сланцевой революцией», сколько с прекращением работы глобального «нефтедолларового насоса»), а Китай, Япония и другие страны Азиатско-Тихоокеанского региона в целом, плюс некоторые «экспортные» экономики Европы, в первую очередь — Германия.
Ситуация усугубляется тем, что 90-летний король Саудовской Аравии Абдуллах ибн Абдул-Азиз Аль Сауд, согласно сообщениям прессы, в начале января был госпитализирован в связи с тяжелой пневмонией. Учитывая, что его здоровье «критически ухудшилось» с 24 июня 2014 года, — после блиц-визита в Египет для встречи с фельдмаршалом Абдул-Фаттахом Ас-Сиси, избранным президентом Египта, можно предполагать, что в данном случае речь идет уже не о «случайном» заболевании, а о серьезном осложнении в ходе проводившегося лечения, и нынешний монарх дома Саудитов вряд ли «протянет» больше нескольких недель.

Между тем его фигура является ключевой для внутриполитической стабильности Саудовской Аравии — не только потому, что он является последним в ряду сыновей первого короля Абдул-Азиза Аль Сауда, с 1953 года сменявших друг друга во главе государства. Но и потому, что представляет (по матери) дом аль Рашидов, долгое время враждовавших с домом Саудитов. И его уход из жизни, несмотря на вполне законных наследников первой и второй очереди, неминуемо вызовет мощные потрясения во всем королевстве, которые вовсе не обязательно ограничатся соперничеством внутри правящей династии, а затронут и всё аравийское общество, и весь исламский мир, где достаточно сильны позиции дома Хашимитов, для которых и Саудиты, и Рашидиты — всего лишь «выскочки»-амиры, недостойные верховной власти с контролем над «двумя святынями», Меккой и Мединой. Эта небольшая (а небольшая ли?) гражданская война неизбежно приведет к повышению рисков предложения на мировом нефтяном рынке и, соответственно, — к новому взлёту цен на нём.

Иными словами, в самое ближайшее время ситуация на рынке энергоносителей (который с середины 80-х годов прошлого века функционирует фактически в режиме нон-стоп на трех основных площадках: Лондон, Сингапур и Нью-Йорк), может стать диаметрально противоположной нынешнему резкому падению, и те, кто контролирует рынок нефтяных фьючерсов, скупая контракты на поставку «черного золота» по $50 и ниже за баррель на годы вперед, «добирая» последнюю, по сути, инерцию падения, гарантируют себе многомиллиардные, если не многотриллионные прибыли. По той же схеме, по которой Джордж Сорос заработал в сентябре 1992 года миллиард долларов, сыграв на падении фунта стерлингов. И почему-то есть смутное ощущение: Россия, несмотря ни на какие видимые потери, не находится в положении «вне игры»…

The post Судьба дешёвой нефти: хроника запланированной смерти first appeared on lnr News.