<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>америка – lnr News</title>
	<atom:link href="https://lnrnews.net/tag/%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://lnrnews.net</link>
	<description>Новости днр и лнр онлайн</description>
	<lastBuildDate>Tue, 05 Mar 2019 22:18:50 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru-RU</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Норвежское издание: США больше не являются демократией</title>
		<link>https://lnrnews.net/articles/norvezhskoe-izdanie-ssha-bolshe-ne-javljayutsja-demokratiei-1393.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Aleksandr]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Dec 2014 21:16:04 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Мнение]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи]]></category>
		<category><![CDATA[альянс]]></category>
		<category><![CDATA[америка]]></category>
		<category><![CDATA[демократия]]></category>
		<category><![CDATA[нато]]></category>
		<category><![CDATA[норвегия]]></category>
		<category><![CDATA[сша]]></category>
		<category><![CDATA[цру]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lnrnews.net/?p=4107</guid>

					<description><![CDATA[<p>“Падающей звездой” назвала Соединенные Штаты норвежская писательница, публицист и эксперт по истории религий Ханна Хабинту Херланд, чье мнение об отсутствии в Америке демократии опубликовало издание Dagbladet. В качестве аргументов норвежка приводит выводы, к которым пришли многие американские ученые “Опасность того, что в прошлом демократические США превратятся в автократическое военное государство, не уважающее принципы, регулирующие взаимоотношения [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://lnrnews.net/articles/norvezhskoe-izdanie-ssha-bolshe-ne-javljayutsja-demokratiei-1393.html">Норвежское издание: США больше не являются демократией</a> first appeared on <a href="https://lnrnews.net">lnr News</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><strong>“Падающей звездой” назвала Соединенные Штаты норвежская писательница, публицист и эксперт по истории религий Ханна Хабинту Херланд, чье мнение об отсутствии в Америке демократии опубликовало издание Dagbladet. В качестве аргументов норвежка приводит выводы, к которым пришли многие американские ученые</strong></p>
<p>“Опасность того, что в прошлом демократические США превратятся в автократическое военное государство, не уважающее принципы, регулирующие взаимоотношения между независимыми государствами, давно и неотступно беспокоила ведущих мыслителей. В своей речи в 1961 году президент Дуайт Эйзенхауэр, по сути, выразил обеспокоенность относительно возможности эрозии демократии в США, обозначив в качестве основной угрозы значительный рост влияния фактора военной силы на политику”, — говорится в публикации Dagbladet.</p>
<p>“За последние десятилетия США превратились из демократии, где реальная власть принадлежит народу, в олигархию, где финансовые элиты, стоящие как за правой, так и за левой частями политического спектра, скоординировано правят страной”, — пишет Ханна Херланд, приводя в пользу высказанного суждения мнения американских ученых.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Исследователи из Принстонского университета Мартин Джиленс и Бенджамин Пейдж пришли к выводу, что классического разделения на “правых” и “левых” в Америке больше не существует. Согласен с ними и всемирно известный ученый, о котором пишет публицист из Норвегии.</p>
<p>“Тот факт, что Ноам Хомский, считающийся наиболее выдающимся интеллектуалом Америки и самым цитируемым ученым в мире, пишет о том, что США превратились в крупнейший источник террора нашего времени, удручает. Уже давно было известно, что, по мнению Хомского, США больше не являются демократией, а больше походят на однопартийное государство, в котором олигархические элиты правят от лица народа и зачастую вопреки его интересам”, — указывает Ханна Херланд.</p>
<p>“Хомский недавно опубликовал на Интернет-портале TruthOut критическую статью, посвященную подготовленному ЦРУ отчету о проведенных США тайных операциях. Критика по большей части состояла в том, что вмешательство во внутренние дела других государств активно способствовало их дестабилизации и трагическим гуманитарным последствиям. 15 октября газета The New York Times рассказала об отчете ЦРУ и сделанном администрацией Барака Обамы на его основе выводе, что тайные операции на Кубе, в Анголе, ЮАР и Никарагуа были настолько неудачными, что заставляют задуматься о необходимости пересмотра всей стратегии.</p>
<p>Как раз в свете этого заключения издание выразило скепсис относительно оказываемой в настоящее время помощи сирийским повстанцам. Еще один ключевой тезис Хомского состоит в том, что НАТО также претерпела радикальные изменения. После падения Советского Союза Североатлантический альянс превратился из европейского оборонительного союза в управляемое США орудие интервенций и агрессора, жаждущего доминировать в мировой нефтегазовой отрасли”, — констатируется в публикации Dagbladet.</p>
<p>Легко увидеть, что все свидетельства о том, что США — не демократическая страна, есть в открытых источниках. И поэтому пропаганда, доносящаяся из Вашингтона, что, мол, “Исламское государство”, выкормленное ЦРУ, сейчас не удается победить, поскольку мешает “кровавый Асад”, выглядит нелепо.</p>
<p>“Профессор Йельского университета Брюс Акерман отмечает, что удары по террористической группировке ИГИЛ, в первую очередь, нарушают конституцию, но также противоречат и желаниям населения США, 74 % которого, согласно Public Police Polling, не хочет новых войн”, — приводит мнение еще одного американского ученого Ханна Херланд.</p>
<p>“США с их идеалистическими демократическими устремлениями пользуются сегодня куда меньшим уважением на Ближнем Востоке, чем более реалистичная линия президента России Владимира Путина, который два года подряд признается самым влиятельным человеком в мире по версии журнала Forbes. Парадокс заключается и в том, что западным СМИ в очень малой степени удается объективно отражать плюралистическую реальность положения дел “на земле” во многих странах, находящихся за пределами Запада. Западу следовало бы больше интересоваться другими — это принесло бы больше мира. Далекая от реальности западная идеалистическая мечта может стать как раз тем фактором, который ввергнет мир в новые крупные конфликты”, — признает норвежская писательница.</p>
<p>“Учитывая, насколько США продвинулись на пути к автократической форме правления, у Европы есть все основания не следовать их примеру”, — подытоживает автор публикации в Dagbladet.</p>
<p><strong>Интересно, что, будучи экспертом по истории религий, Ханна Хабинту Херланд назвала США “падающей звездой”.</strong></p>
<p>Источник</p><p>The post <a href="https://lnrnews.net/articles/norvezhskoe-izdanie-ssha-bolshe-ne-javljayutsja-demokratiei-1393.html">Норвежское издание: США больше не являются демократией</a> first appeared on <a href="https://lnrnews.net">lnr News</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Важно! Чем заплатила Америка за удовольствие обрушить рубль</title>
		<link>https://lnrnews.net/articles/vazhno-chem-zaplatila-amerika-za-udovolstvie-obrushit-rubl-887.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Aleksandr]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2014 00:15:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Аналитика]]></category>
		<category><![CDATA[Политика]]></category>
		<category><![CDATA[Статьи]]></category>
		<category><![CDATA[Экономика]]></category>
		<category><![CDATA[америка]]></category>
		<category><![CDATA[гражданская война]]></category>
		<category><![CDATA[крым]]></category>
		<category><![CDATA[политика]]></category>
		<category><![CDATA[россия]]></category>
		<category><![CDATA[рубль]]></category>
		<category><![CDATA[русский мир]]></category>
		<category><![CDATA[холодная война]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lnrnews.net/?p=3469</guid>

					<description><![CDATA[<p>Идет собрание в колхозе. Председатель говорит: «Надо смотреть правде в глаза, положение дел у нас очень плохое, хуже некуда. Мы в полнейшей заднице…». Голос из зала: «Товарищ председатель! А вы не приукрашиваете?» Я себя регулярно чувствую таким вот председателем колхоза. Рассказываю о серьёзнейших проблемах России, а в ответ слышу «не лей нам тут патоку, далеко [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://lnrnews.net/articles/vazhno-chem-zaplatila-amerika-za-udovolstvie-obrushit-rubl-887.html">Важно! Чем заплатила Америка за удовольствие обрушить рубль</a> first appeared on <a href="https://lnrnews.net">lnr News</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Идет собрание в колхозе. Председатель говорит: «Надо смотреть правде в глаза, положение дел у нас очень плохое, хуже некуда. Мы в полнейшей заднице…».</p>
<p>Голос из зала: «Товарищ председатель! А вы не приукрашиваете?»</p>
<p>Я себя регулярно чувствую таким вот председателем колхоза. Рассказываю о серьёзнейших проблемах России, а в ответ слышу «не лей нам тут патоку, далеко не всё так радужно, как ты пишешь».</p>
<p>Давайте попробуем трезво взглянуть на текущее положение дел и разобраться в типичных ошибках, которые допускает неподготовленный человек при анализе ситуации.</p>
<p>Сейчас есть две главных категории недовольных положением дел в России, которых можно условно назвать «пораженцами» и «шапкозакидателями».</p>
<p>Позиция пораженцев заключается в том, что Россия — бедная и немощная страна, которая должна срочно броситься на колени перед могучими Штатами и умолять их о пощаде, пока не слишком поздно. По мнению пораженцев тогда Штаты нас «простят», назначат нам временное правительство из «финансово грамотных» беглых олигархов, а в качестве наказания за проявленную Россией «наглость» заберут себе Крым — который пораженцам, в общем, не нужен.</p>
<p>Позиция вполне понятная и психологически весьма комфортная: согласно либеральной идеологии главное — это права и свободы каждого конкретного человека. Зачем же лезть на рожон и терпеть неудобства, если можно просто признать власть американцев и выполнить все их требования?</p>
<p>Правда, опыт России девяностых годов и послемайданной Украины показывает, что американцы ставят своей задачей даже не выкачивание ресурсов из наших стран по типу африканского, а полное уничтожение Русского мира в горниле гражданских войн… однако наивность человеческая не знает границ. Напомню, что даже в 1941 году были в России люди, которые ждали как манны небесной прихода «фашистов-освободителей»:</p>
<p>А тут у нас американцы: Голливуд, компьютерные технологии, гет ё кикс он раут сиксти сикс. Можно понять несчастных, которым хочется до последнего верить в доброго дядюшку Сэм…</p>
<p>Вторая распространённая позиция — позиция шапкозакидателей. Эти господа, наоборот, считают Россию самой сильной и могучей страной мира, а русских — суперменами, которые могут метким броском шапки уничтожить американский вертолёт.</p>
<p>Претензии шапкозакидателей к власти заключаются в том, что власть до сих пор не сделала элементарных вещей:</p>
<p>— не ввела войска на Украину и не вышла на границу с Польшей;<br />
— не сохранила курс рубля на уровне в 30 рублей за доллар;<br />
— не разобралась со всеми коррупционерами путём массовых расстрелов;<br />
— не довела размер средней пенсии до 1,5 тысяч долларов;<br />
— не остановила экспорт нефти и газа за рубеж;<br />
— не стала главной производственной и сельскохозяйственной державой мира;<br />
— не освоила производство собственных процессоров уровня последних разработок Intel;<br />
— не сделала кредитов под 3% годовых и бензина по 10 рублей за литр;<br />
— не покрыла Россию густой сетью автобанов и скоростных железных дорог.</p>
<p>Шапкозакидатели полагают, будто все необходимые ресурсы у России есть, но президент вместо того, чтобы дать «твёрдую команду», занимается какой-то ерундой. Договаривается, вместо того, чтобы жахнуть как следует по нашим врагам.</p>
<p>Более того: когда Россия выполняет что-либо из длинного «списка супердержавы» — например, выигрывает Олимпийские игры или помогает Крыму успешно воссоединиться с Россией — шапкозакидатели даже не радуются. Дескать, «а чо, раньше-то нельзя было это сделать?».</p>
<p>Плавно перехожу к тому, что я считаю реальным положением дел.</p>
<p>России придется пережить страшное: Штаты идут на крайний шаг</p>
<p>Америка уже практически официально объявила Холодную войну с Россией: Сенат и Палата представителей США проголосовали за принятие «Акта о поддержке свободы Украины», который закрепляет Россию на положении стратегического врага Америки:</p>
<p>При этом, в отличие от Холодной войны прошлого века, Штаты настроены не на долгое противостояние, а на агрессивный, на грани горячей войны, натиск, который по замыслу американцев должен в ближайшие год-два привести к уничтожению нашей страны.</p>
<p>Атака американцев сосредоточена по нескольким направлениям. Вашингтону удалось продавить Евросоюз на самоубийственный для него отказ от «Южного потока», проект можно считать закрытым.</p>
<p>Турцию, через которую в ближайшем будущем может пройти русский газ в Европу, американцы снова начали майданить:</p>
<p>Аналогичный майдан готовят и в России: так, последние пару недель резко активизировалась пропаганда в ключе «Рус, сдавайся, в плену тебя ожидает теплая еда и горячий чай».</p>
<p>Продолжается раздувание гражданской войны на Украине: при этом американцы пытаются торпедировать любые попытки мирного урегулирования с двух сторон — и со стороны всё менее охотно выполняющей распоряжения американцев Киевской власти, и со стороны наших псевдопатриотов, которые лоббируют открытый ввод русской армии на Украину для того, чтобы Госдеп мог защёлкнуть ловушку: отрезать Евросоюз от России и заставить Россию надорваться на восстановлении разрушенной американцами Украины.</p>
<p>Кстати, по поводу русской армии на территории бывшей Украины. Единственное место, где реально присутствует русская армия — это Крым. Именно поэтому Киев и не рискует на Крым нападать.</p>
<p>На Донбассе наверняка присутствуют наши советники, наши разведчики и наши военные специалисты — пусть мы и не признаём это открыто — однако всё же основную массу войск ДНР и ЛНР составляют местные ополченцы.</p>
<p>Мощнейший удар был нанесён по нефти и рублю. Западным спекулянтам удалось просадить курс рубля практически вдвое, и они продолжают работу по давлению на нашу экономику.</p>
<p>Напомню, мы живём в долларовом мире, и с финансовой точки зрения долларовая пирамида имеет несопоставимо большой по сравнению с рублёвым сектором объём. Крайне тяжело бороться с шулерами на их поле и по их правилам: у шулера всегда будет лучше карта и толще кошелёк.</p>
<p>При этом на разрядку отношений с американцами надеяться не стоит. Глобальные перекосы американской экономики никуда не делись с 2008 года: при помощи включения печатного станка на полную мощность Штатам удалось всего лишь отсрочить цунами, при этом в качестве платы за эти лишние несколько лет им придётся расплачиваться увеличением масштаба экономической катастрофы.</p>
<p>Единственный способ для США продлить существование доллара хотя бы до конца десятилетия — сожрать одну из трёх главных экономик планеты: Евросоюз, Россию или Китай. Что важно, вариант «постоять в сторонке и скормить американцам ЕС» у нас отсутствует: так как экономическое поглощение Евросоюза американцы могут сделать только через разрыв отношений Евросоюза и России, и так как поглощение ЕС не решит фундаментальных проблем США, а всего лишь даст американцам дополнительные несколько лет отсрочки.</p>
<p>Итак, вот ситуация на сегодняшний день. России достался достойный противник: страна, которая имеет самую сильную армию на планете и вторую по размерам (после Китая) экономику.</p>
<p>Есть ли у нас шансы победить в этой войне?</p>
<p>Есть, и весьма неплохие. Хоть Штаты и давят на всех фронтах, стратегического перелома им пока не удалось достичь ни на одном.</p>
<p>Фирменные американские майданы постепенно теряют свою эффективность. Государства начинают отрабатывать арсенал противодействия американским НКО, насмотревшиеся на Ливию и Украину граждане всё менее и менее охотно выходят на площади за кружевными трусиками и американскими печеньками.</p>
<p>Госдеп США, конечно, проявляет креатив как может — например, на днях выяснилось, что американцы пытались протянуть свои щупальца на Кубу через специально обученных хип-хоп музыкантов:</p>
<p>Однако всё уже идёт к тому, что американские НКО будут считать за пределами западного мира террористическими организациями и гнать погаными тряпками отовсюду.</p>
<p>Киевская власть находится не в том положении, чтобы продолжать войну на Донбассе. Начавшиеся перебои с электричеством, которые уже привели к регулярным отключениям энергии даже в Киеве, принуждают Порошенко сотоварищи к необходимости договариваться с новыми республиками. Конгресс США собирается подкинуть Киеву техники и деньжат на продолжение так называемой «АТО», однако, к нашему счастью, жадный дядюшка Сэм выделяет слишком мало и слишком поздно.</p>
<p>Свою лепту в урегулирование Украинского кризиса вносит и поставленный на грань обезгаживания Евросоюз. После отмены «Южного потока» украинская труба становится для Евросоюза жизненно важным источником голубого топлива, следовательно, европейские политики также будут вынуждены давить на Киев, чтобы тот пошёл на прекращение боевых действий и федерализацию страны.</p>
<p>Весьма паршиво пока обстоят наши дела на валютном фронте. Штатам уже удалось превзойти достижение 2008 года и очень серьёзно ушатать рубль. Тем не менее отнюдь не безнадёжной выглядят наши позиции и здесь.</p>
<p>Фундаментальных причин для ослабления курса рубля нет. На биржевую стоимость нефти рубль завязан не так уж сильно, при этом в России накоплены значительные ЗВР и присутствует торговый профицит. Доходы бюджета сходятся с расходами, внешний долг маленький: ничего похожего на пирамиду ГКО образца 1998 года не наблюдается.</p>
<p>Сколько реально должен стоить доллар можно понять, хотя бы заглянув в ближайший Макдональдс. Стоимость БигМака в России — 92 рубля. Стоимость БигМака в США — 4 доллара 62 цента. Поделив одно на другое мы получаем, что если бы курс считался по БигМакам, он составлял бы 20 рублей за доллар.</p>
<p>Разумеется, в реальной жизни курс считается не только по БигМакам, однако курс не может отличаться от стоимости БигМака слишком сильно.</p>
<p>Самые дешёвые БигМаки продаются в ЮАР (если не считать Индию, в которой БигМак набивают курицей). В ЮАР один БигМак стоит 2 доллара 16 центов.</p>
<p>Если пересчитать 92 рубля по нынешнему курсу, мы получим, что БигМак в России стоит 1 доллар 58 центов — значительно дешевле, чем в самой дешёвой стране мира.</p>
<p>Это говорит о том, что рубль очень сильно недооценен. Год назад БигМак стоил в России $2,62, и уже тогда это было весьма низкой ценой:</p>
<p>Таким образом, долго держать рубль на низких отметках у американцев вряд ли получится — их финансовые возможности колоссальны, но всё же не безграничны.</p>
<p>Кроме того, американская экономика находится в отчаянном положении. Многие в шутку сравнивают уже Барака Обаму с Михаилом Горбачёвым. Оба президенты великих стран, оба хотели сделать как лучше путём масштабных реформ. Оба перешли на новую политику в Афганистане и оба получили Нобелевскую премию мира…</p>
<p>Если говорить серьёзно, то понижение цен на нефть привело уже к фактическим похоронам сланцевой индустрии США. Относительно комфортной для сланцев является цена в 100 долларов для баррель. Терпимой на грани серьёзной боли — цена в 80 долларов. Сейчас, когда цены на нефть рухнули к отметке в 60 долларов за баррель, американский сланцевый пузырь фактически начал лопаться.</p>
<p>Сокращение нефтяных буровых в США бьёт рекорды:</p>
<p>Лишь 20% сланцевых месторождений США остаются экономически оправданными. Разница доходности сланцевого сегмента с базовым уровнем почти пробила 1000 пунктов:</p>
<p>До кучи в глубокочайшей заднице оказались канадские нефтяники — нефтяные пески Канады стали нерентабельными для добычи:</p>
<p>Штаты сделали ставку на то, что низкая цена нефти подкосит Россию — но пока что мы этот удар нормально держим, а Штаты расплачиваются потерей стратегически важной отрасли, при помощи которой они собирались пересадить Евросоюз с русского на американский газ.</p>
<p>Количество экономических проблем внутри США тем временем нарастает как снежный ком. Каждый пятый американец уверен, что сможет расплатиться с долгами только на пенсии, при этом многие доходят до пенсии, продолжая выплаты по образовательным (!) кредитам:</p>
<p>Американская агрессия забуксовала, при этом если не случится ничего непредвиденного, то уже в среднесрочной перспективе, через несколько месяцев, уход с рынка сланцевой нефти вернёт стоимость барреля к отметкам выше сотни.</p>
<p>Подведу итог</p>
<p>Ситуация пока что достаточно тяжёлая. Тем не менее, как бы болезненны ни были для нас атаки США, ничего критичного они пока что нам не повредили — при этом за удовольствие придавить рубль американцам пришлось заплатить фактической потерей своей сланцевой отрасли.</p>
<p>Напоследок отмечу, что прогнозов по дальнейшему изменению курса рубля дать пока что не представляется возможным. Рубль сейчас очень сильно недооценен, это факт. Однако давать какие бы то ни было прогнозы по курсу я считаю безответственным.</p>
<p>Если бы я мог давать прогнозы по курсам валют, я бы давно уже стал миллиардером играя на Форексе. И это, кстати, относится не только ко мне, но и ко всем остальным экспертам.</p><p>The post <a href="https://lnrnews.net/articles/vazhno-chem-zaplatila-amerika-za-udovolstvie-obrushit-rubl-887.html">Важно! Чем заплатила Америка за удовольствие обрушить рубль</a> first appeared on <a href="https://lnrnews.net">lnr News</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Немецкий журналист заткнул противников Путина на госканале Германии</title>
		<link>https://lnrnews.net/articles/kitai-nanes-udar-po-neftedollaru-158.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Aleksandr]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2014 22:14:54 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Статьи]]></category>
		<category><![CDATA[Экономика]]></category>
		<category><![CDATA[америка]]></category>
		<category><![CDATA[ближний восток]]></category>
		<category><![CDATA[китай]]></category>
		<category><![CDATA[опек]]></category>
		<category><![CDATA[рынок]]></category>
		<category><![CDATA[сша]]></category>
		<category><![CDATA[юань]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://lnrnews.net/?p=4281</guid>

					<description><![CDATA[<p>Активная глобальная дедолларизация продолжается. По-прежнему особую роль здесь играет Китай, который сейчас подписал валютные соглашения с Канадой и Катаром. Канада, таким образом, становится первым офшорным хабом для юаня в Северной Америке, а объем торговли между Канадой и Китаем может в ближайшее время удвоиться или даже утроиться, тем самым снижая необходимость в долларах. Но это еще [&#8230;]</p>
<p>The post <a href="https://lnrnews.net/articles/kitai-nanes-udar-po-neftedollaru-158.html">Немецкий журналист заткнул противников Путина на госканале Германии</a> first appeared on <a href="https://lnrnews.net">lnr News</a>.</p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Активная глобальная дедолларизация продолжается. По-прежнему особую роль здесь играет Китай, который сейчас подписал валютные соглашения с Канадой и Катаром.</p>
<p>Канада, таким образом, становится первым офшорным хабом для юаня в Северной Америке, а объем торговли между Канадой и Китаем может в ближайшее время удвоиться или даже утроиться, тем самым снижая необходимость в долларах.</p>
<p>Но это еще не самая опасная новость для нефтедоллара на этой неделе. Китай также заключил соглашение с Катаром об организации прямых валютных свопов между двумя странами с использованием юаня.</p>
<p>Эпоха нефтедоллара</p>
<p>До ХХ века стоимость денег была привязана к золоту.</p>
<p>Банки были ограничены своими золотыми запасами, поэтому рост кредитования имел свои пределы.</p>
<p>Но в 1944 г. была создана Бреттон-Вудская система, положившая начало системе обменных курсов.</p>
<p>В рамках Бреттон-Вудской системы обменные курсы всех валют были привязаны к доллару, а доллар в свою очередь — к золоту. Для предотвращения спекуляций привязанных валют движение капитала было сильно ограничено. Эта система в течение двух десятилетий сопровождала быстрый экономический рост и помогла избежать каких-либо серьезных финансовых кризисов.</p>
<p>Но в конце концов она показала свою неспособность справляться с растущей экономической мощью Германии и Японии, а также с нежеланием Америки корректировать свою внутреннюю экономическую политику с сохранением увязки к золоту. Президент Никсон отменил увязку к золоту в 1971 г., и система фиксированного обменного курса развалилась.</p>
<p>В тот момент доллар пережил период обвального падения, а нефть сыграла решающую роль в его поддержке. Никсон провел переговоры с Саудовской Аравией, и та, в обмен на оружие и защиту, согласилась продавать нефть только в долларах.</p>
<p>Другие члены ОПЕК эту систему поддержали, обеспечивая вечный мировой спрос на американскую валюту. И доминирование нефтедоллара продолжается по сей день.</p>
<p>Тот факт, что Китай начал таким образом взаимодействовать со странами ОПЕК, говорит о том, что он бьет в самое сердце нефтедолларовой системы. И последние удары наносятся все чаще и сильнее.</p>
<p><strong>Юань в Канаде</strong></p>
<p><a class="fresco" href="https://lnrnews.net/wp-content/uploads/2014/11/114686.s.320x2565B15D.jpg" data-fresco-group="example" data-fresco-caption="операции в юанях и долларах"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="alignright" title="операции в юанях и долларах" src="https://lnrnews.net/wp-content/uploads/2014/11/114686.s.320x2565B15D.jpg" alt="операции в юанях и долларах" width="320" height="256" /></a></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Обычно канадские экспортеры вынуждены использовать американскую валюту при торговле с Китаем, а это увеличивает затраты и ведет к более продолжительному ожиданию завершения сделки.</p>
<p>И это именно то, чего добивались власти Канады. В частности, Стивен Харпер хотел бы увеличения количества компаний малого и среднего бизнеса, работающих с Китаем, продавая там товары и услуги.</p>
<p>Объем своп-соглашения между Китаем и Канадой составляет 200 млрд юаней. Валюты стран будут использоваться не только в торговле, но и при осуществлении инвестиций.</p>
<p>Более того, центральные банки Китая и Малайзии объявили о создании клирингового центра в Куала-Лумпуре, который будет способствовать дальнейшему повышению использования юаня в Юго-Восточной Азии.</p>
<p>И это всего через две недели после того, как ведущий финансовый центр Азии – Сингапур – стал главный центром для юаня в регионе, так как удалось установить прямую конвертацию между сингапурским долларом и юанем.</p>
<p>И все это укладывается в рамки действующего тренда. Юань быстро распространяется по всему миру в качества валюты для торговли, инвестиций и даже сбережений.</p>
<p>Депозиты в юанях в Южной Корее выросли в 55 раз за один год, и это потрясающий рост.</p>
<p>Также можно вспомнить, что правительство Великобритании стало первым иностранным правительством, планирующим выпуск долговых обязательств, номинированных в юанях.</p>
<p>Даже Европейский центральный банк обсуждает возможность включения юаня в свои официальные резервы, в то время как политические деятели во всем мире все громче заявляют, что необходима новая денежная система, которая не будет основана на долларе.</p>
<p>Конечно, в ближайшее время доллар вряд ли почувствует на себе последствия этих действий, но в долгосрочной перспективе тенденция очевидна: остальной мир больше не хочет полагаться на доллары США, и они создают новую реальность, хочет этого Америка или нет.</p>
<p>Сейчас более 10 тыс. финансовых учреждений работают с китайским юанем по сравнению с 900 в 2011 г. А офшорные операции с юанем оцениваются в $143 млрд. При этом доля китайского экспорта и импорта, номинированная в юанях, выросла почти в шесть раз за три года до 12%.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>Юань и Катар</strong></p>
<p><strong><a class="fresco" href="https://lnrnews.net/wp-content/uploads/2014/11/114700.s.320x2565B15D.jpg" data-fresco-group="example" data-fresco-caption="доля платежей в юанях"><img decoding="async" class="alignleft" title="доля платежей в юанях" src="https://lnrnews.net/wp-content/uploads/2014/11/114700.s.320x2565B15D.jpg" alt="доля платежей в юанях" width="320" height="256" /></a></strong></p>
<p>И если все предыдущие действия просто говорили об опасной тенденции для США, то заключение соглашения с Катаром может вызвать «нефтедолларовую панику».</p>
<p>Система нефтедоллара является сердцем и душой господства Америки над мировой финансовой системой и залогом стабильности доллара. Все страны должны покупать доллары, чтобы иметь возможность покупать нефть на открытом рынке.</p>
<p>Но 3 ноября Китай подписал соглашение по валютным свопам с Катаром. Соглашение между странами на сумму, эквивалентную $5,7 млрд, будет действовать три года, и Катар стал 24-й страной, открывшей свой рынок для китайской валюты.</p>
<p>И это станет основой для будущего юаня на Ближнем Востоке.</p>
<p>Самое интересное, что через три года Госсовет планирует сделать юань полностью конвертируемой валютой.</p>
<p>Судя по всему, нефтедобывающим странам на Ближнем Востоке все сложнее доверять доллару США, поэтому можно ждать, что к валютным соглашениям с Китаем присоединятся и другие страны ОПЕК.</p>
<p>Сейчас почти каждую неделю Китай, Россия или одна из стран БРИКС заключают соглашения, которые заменяют старую систему торговли. И многие страны постепенно отказываются от доллара из-за экспорта инфляции. Поэтому китайский юань становится все более приемлемым вариантом, особенно сейчас, когда мощь экономики Азии быстро растет.</p><p>The post <a href="https://lnrnews.net/articles/kitai-nanes-udar-po-neftedollaru-158.html">Немецкий журналист заткнул противников Путина на госканале Германии</a> first appeared on <a href="https://lnrnews.net">lnr News</a>.</p>]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
