Во время встречи с главой Румынии Клаусом Вернером Йоханнисомпрезидент Украины Петр Порошенко сделал сенсационное заявление. «Мы договорились о координации наших действий по Приднестровью для того, чтобы способствовать размораживанию этого конфликта и помочь суверенной Молдавии восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион в состав страны», – заявил Порошенко прессе. Эти слова однозначно можно трактовать, как угрозу начала новой войны.

Конфликт в Приднестровье разгорелся из-за решения властей в Кишиневе сделать единственным государственным языком в Молдавии румынский и взять курс на интеграцию республики в Румынию. Такие планы не устраивало население левобережья Днестра, состоявшее на треть из русских и на треть из украинцев. Оголтелая националистическая риторика не была близка и молдаванам, проживавшим с русскими и украинцами бок о бок. В результате, 2 сентября 1990 года на втором Чрезвычайном Съезде депутатов всех уровней Приднестровья в Тирасполе было объявлено о создании Приднестровской Молдавской ССР в составе Советского Союза. После развала СССР новообразованная Республика Молдова окончательно решила присоединиться к Румынии.

Но Бухаресту не нужна была Молдавия без Приднестровья, где сосредоточены основные промышленные объекты республики. Так начался вооруженный конфликт, который закончился после того, как части 14-й российской армии встали между враждующими сторонами. Почти 23 года Приднестровская Молдавская Республика жила как непризнанное, но состоявшееся мирное государство. Благодаря российским миротворцам выросло целое поколение, не знавшее войны.

Теперь Порошенко говорит о «размораживании конфликта». Ио речь может идти только о войне. На границе между Украиной и Приднестровьем новая киевская власть уже вырыла ров, серьезно ограничила возможности для перемещения жителей ПМР. Сейчас, видимо, Киев созрел для полномасштабных боевых действий.

Из полумиллиона жителей ПМР около 200 тысяч имеют российские паспорта. И вряд ли в Киеве не понимают, что в случае начала вооруженного конфликта Москва будет вынуждена вмешаться. Значит, Порошенко открыто говорит о войне с Россией. О почти 150 тысячах украинских граждан, с которыми тоже придется воевать, можно и не говорить: после войны в Донбассе готовность киевской власти убивать свой народ уже никого не удивляет.

Нужна ли война сейчас Молдавии и Румынии – большой вопрос. Для жителей правобережной Молдавии вопрос о территориальной целостности не стоит на повестке дня: в условиях экономического кризиса и политической нестабильности простые люди заняты вопросами элементарного выживания.

Неясно, на что, поджигая войну, рассчитывает Порошенко. Противостояние в Донбассе показало, что украинская армия не может противостоять даже численно уступающему и намного хуже технически оснащенному ополчению. Откровенно говоря, Киев был вынужден принять Минские соглашения именно из-за военного поражения. Неужели Порошенко рассчитывает на победу в войне с неплохо оснащенной армией ПМР и, главное, с российскими миротворцами?

Можно всё объяснить тем, что Порошенко выполняет задание своих американских кураторов, которым не терпится втянуть Россию в вооруженное противостояние. Но ведь для самой украинской власти это означает войну на два фронта и довольно быстрый разгром. Хотя, в истории много примеров, когда лидеры государств пренебрегали очевидными угрозами потерпеть поражение. Так тиран Кампучии Пол Пот решил напасть на превосходящий во всех отношениях Вьетнам. Так Гитлер и его приспешники продолжали верить в успех идеи мирового господства Германии даже после открытия второго фронта…

– Заявление Петра Порошенко, что Украина собирается координировать свои действия с Румынией по реинтеграции Приднестровья в Молдавию, носит явно провокационный характер, – говорит старший научный сотрудник РИСИ Василий Каширин. – На мой взгляд, вряд ли сам Порошенко намеревался сказать именно то, что сказал про размораживание конфликта. Наверное, он имел в виду, что Киев будет способствовать ликвидации замороженного конфликта. Ведь в здравом уме никто не станет говорить, что будет разжигать войну. Но его поняли именно так.

Слова Порошенко вызвали понятную очень болезненную реакцию в самом Приднестровье. В Тирасполе на среду было назначено чрезвычайное совещание силовиков во главе с президентом ПМР Евгением Шевчуком. Приднестровье видит конкретную угрозу со стороны Кишинева, Киева, а теперь и Бухареста.

Напомню, что Румыния – член НАТО и ЕС. Фактически, Украина получила заверения, что курс нынешней украинской власти на блокаду Приднестровья будет поддержан ЕС и НАТО. Это очень и очень тревожный сигнал.

Притом что Румыния не считается никакой стороной в приднестровском урегулировании. Зато у Румынии с недавних пор есть соглашение о военном сотрудничестве с Молдавией, по которому румынские войска и внутренние войска могут находиться на территории Молдавии, де-юре и левобережья Днестра. То есть, румынские военные могут быть вовлечены в инциденты непосредственно в зоне безопасности на Днестре.

Таким образом, встреча Порошенко и Йоханниса вписывается в широкий контекст всё более углубляющейся конфронтации между Россией и евроатлантическими структурами.

«СП»: – Насколько Румынии и Молдавии сейчас нужен вооруженный конфликт?

– Никто, конечно, войны не хочет. Молдаване довольно миролюбивый народ, руководство Молдавии достаточно боязливое. Если говорить прямо, то Молдавия сегодня очень слабое государство.

Но у Румынии есть далеко идущая стратегическая цель – ликвидация всяческого влияния и присутствия России в регионе и полная интеграция Молдавии с Румынией. Бухарест будет использовать любую благоприятную внешнеполитическую конъюнктуру, чтобы этой цели добиваться. Существование русофобского режима в Киеве благоприятно для Румынии, и она будет использовать ситуацию.

Бухарест будет действовать, прежде всего, средствами экономической блокады, информационно-пропагандистского и психологического воздействия. Воинственные заявления нужны для подтверждения тезиса, что Украина и Румыния идут единым фронтом.

Подчеркну, что о реальном вооруженном конфликте пока речи не идет.

«СП»: – Готово ли к блокаде Приднестровье?

– Со стороны Украины Приднестровье находится в блокаде с 2006 года, когда ее установил режимВиктора Ющенко. Тогда была экономическая блокада, которая временами смягчалась и ужесточалась. Приднестровцы привыкли жить в условиях блокады. Социально-экономическая ситуация в ПМР стабильно ухудшается. Но приднестровцы не намерены сдаваться.

Насколько известно из открытых источников, силовые структуры ПМР могут обеспечить безопасность республики. В конце концов, Россия – гарант безопасности на Днестре. Так что силовых сценариев я бы пока не опасался.

«СП»: – Армия Приднестровья считается более сильной, чем армия Молдавии.

– Да, это так. Достаточно сказать, что у молдавской армии нет танков, а у приднестровской они есть.

И достаточно умозрительно выглядит сценарий, чтобы румынские вооруженные силы участвовали в войне. Но стоит помнить, что Румыния – член НАТО. Это крупное государство, с населением 22 миллиона человек, у него есть собственное производство основных видов военной техники. Безусловно, Румыния – серьезный региональный игрок. В ПМР живет всего 500 тысяч человек.

Но сложно представить, чтобы Румыния и Украина действовали военным путем против Приднестровья, где проживает 200 тысяч российских граждан. Нам надо говорить о неизбежном участии России в случае войны. Но это был бы совсем апокалипсический сценарий. Пока до него еще не дошло.

«СП»: – В случае обострения ситуации, как смогут обеспечить безопасность российские миротворцы? Ведь фактически они окажутся в осадном положении: Молдавия и Украина не позволят подбросить снабжение.

– Если начнется вооруженный конфликт, то российские военнослужащие просто обязаны будут обеспечить жизнь и безопасность 200 тысяч граждан России. Не знаю, будет ли ограниченный контингент наших войск действовать самостоятельно, или за ними будет стоять вся мощь Российской Федерации. На мой взгляд, наиболее вероятен второй вариант. Россия своих граждан точно не бросит на произвол судьбы. Так что не будет никакой «осажденной крепости». Россия будет деблокировать Приднестровье. Но это очень радикальный вариант развития событий, который мне кажется пока маловероятным.

«СП»: – С какой же целью тогда Порошенко делает свои заявления?

– Это делается, чтобы оказать психологическое и информационное воз��ействие на Приднестровье. Порошенко таким способом приобретает себе союзников, показывая свой вассалитет перед Западом.

Серьезные решения о силовых действиях так не принимаются. Это делается тихо, подспудно и постепенно, а не так вот на камеру.

– Порошенко хочет продемонстрировать, что он поддерживает все силы, которые стремятся подавить права русских на самоопределение. Этого же Порошенко добивается в Донбассе, – считает заведующий сектором «Россия и новые государства Евразии» ИМЭМО РАН Николай Работяжев. – В этом смысле он чувствует солидарность с властями в Кишиневе. Это такой своеобразный шаг в сторону Запада. Мол, он придерживается антироссийской позиции и по вопросу Приднестровья тоже, занимает передний край в борьбе с российскими интересами на постсоветском пространстве.

Не исключено, что Порошенко играет и для украинской аудитории. Чтобы националистические и прозападные силы в Верховной Раде перетянуть на свою сторону. В парламенте много депутатов, которые более радикально настроены, чем он сам.

Но я не верю в то, что Порошенко захочет разморозить конфликт. Он не может ничего поделать с ополченцами Донбасса. Так что это всё больше риторика, нежели план конкретных действий. Итак ситуация на Украине сложилась тяжелая. Порошенко выглядит как прагматичный политик, не готовый на принятие совершенно безумных решений. Я не думаю, что он действительно решил совершить политическое самоубийство. Конфликт в Приднестровье будет означать полное уничтожение украинской государственности.

– Порошенко воспользовался нестабильностью в Молдавии и сделал свое заявление, – полагает вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин. – Что значит разморозить приднестровский конфликт? Это значит спровоцировать Кишинев на силовые действия и агрессию против приднестровцев. Учитывая, что стабильность в регионе обеспечивает российский контингент, он так или иначе будет втянут в какую-то провокацию. То есть, это возможность заставить Россию пойти на решительные шаги для защиты своих военнослужащих и своих граждан. Приблизительно тот же сценарий, что разыграли в Цхинвале в 2008 году.

Расчет очень простой. Это в очередной раз представить Россию как агрессора. Сделать так, чтобы российские войска оказали поддержку своему контингенту. А сделать это можно только через территорию Украины. Этот расчет простой, но подлый. Цель – втянуть Россию в военные действия, что не получается сделать уже год. Потом Порошенко обратится к НАТО с просьбой ввести свои войска, якобы для защиты от «российских агрессоров».

«СП»: – Нужно ли такое развитие событий Румынии?

– Никакой определенности в выступлении президента Румынии не было. Он не поддержал Порошенко. Можно с большой долей уверенности сказать, что Румынии война не нужна. Особенно в нынешней плачевной экономической ситуации. Поэтому глава Румынии смолчал. А вот Порошенко воспользовался присутствием иностранного лидера, чтобы заявить об очередной провокации. Армия у него никакая, вся надежда на НАТО. У него плохое положение, единственный выход – военно-политический. Его заявление – первый шаг. Вторым шагом станет провокация на границе с Приднестровье, третьим шагом – уже действия Москвы по отношению к Украине.

Конечно, нам военный конфликт не нужен. Но если затеют бойню на Днестре, то мы найдем способ как-то придушить режим Порошенко.

«СП»: – Не добившись победы в Донбассе, неужели Порошенко рассчитывает на победу в случае вмешательства России в приднестровские дела?

– У Порошенко каждый последующий шаг ухудшает ситуацию. При отвратительной администрации, при развале армии, плачевном экономическом положении, «махновщине» командиров нацгвардии, ему нужна новая военная авантюра. Иначе его просто снесут. А в случае обострения вокруг Приднестровья он может рассчитывать на некоторую поддержку нацгвардии, наиболее радикальной части общества, националистов. Еще будет благодарность от Соединенных Штатов.

Кстати, Европе конфликт не нужен. Она с ужасом смотрит на действия Порошенко, всё больше стран заявляет о необходимости налаживания отношений с Россией. Политические круги Старого Света ощущают рост влияния национально ориентированных сил, что показывают Франция, Германия. На этом фоне начинать еще одну кровавую бойню в Приднестровье будет равнозначно самоубийству для Украины. Но любой ценой США хотят втянуть Россию в военное противостояние. Сколько уже было сказано о российских войсках на Украине, а доказательств ни у кого никаких нет.

Вмешательство России в приднестровский конфликт будет серьезным ударом по Европе, но даст некоторый дивиденд Соединенным Штатам. А Порошенко ориентирован именно на Вашингтон.

Можно сказать, что Порошенко – это некий «мальчиш-плохиш», который выполняет задание Обамы. Рост напряженности на границе с Приднестровьем будет пропорционален «махновщине» на Украине. Порошенко хочет удержать власть любой ценой. Он боится внутренних противоречий в стране.

Румынам сейчас не до проблем Приднестровья. Заявление Порошенко ориентировано исключительно на одобрение Вашингтона и нервное напряжение Москвы.

«СП»: – Как Россия должна готовиться к возможным силовым провокациям?

– Прежде всего, нам надо показать миру, что Россия уже не живет в «девяностых», что она своих не бросит. Москва поступила определенно в случае с Крымом. Что касается Донбасса, то там люди долго не могли сами определиться, что они хотят: быть в составе федеративной Украины или отделиться. Но вот когда встанет вопрос о защите наших военнослужащих, Россия будет вынуждена действовать. Руководству страны никто не простит, если оно не будет защищать наших граждан.

Наверняка возможные варианты действий просчитываются Генеральным штабом, а после заявления Порошенко они детализируются. Главное, что Россия своих не бросит.

Источник \ Иванов Андрей

The post Порошенко идет по стопам Гитлера first appeared on lnr News.

Истина № 1. Русские находятся в осаде. Те санкции, на которых настоял Запад во главе с Вашингтоном и в арьергарде с недовольной Европой в ответ на украинский кризис, больно бьют по России, в этом нет сомнений. Нефтяные цены опустились до поразительно низкой отметки. Возможно, хотя это требует доказательств, ими манипулируют высокопоставленные игроки в дипломатических и политических сферах.

Истина № 2. Русские активно действуют. Активно и энергично, что поражает не меньше падения нефтяных цен, российские руководители во главе с Путиным и с бригадами технократов во втором эшелоне создают обширную сеть отношений Юг-Юг. Или Восток-Восток, если вам так нравится больше.

Это нечто совершенно новое в нашем мире. Кое-кто из нас разглагольствовал о торговом и экономическом единстве оси Юг-Юг еще в 1970-е годы; я предсказывал возникновение такой реальности с начала нынешнего века. Но я бы ни за что не догадался, что события будут развиваться такими темпами, какими они развиваются сегодня. Это ошеломляет.

И сюрприз к празднику. Есть Истина № 3, и состоит она в следующем: блокада российской экономики стала важным катализатором в реализации Истины № 2. Это изобретательный ответ страны, подвергающейся все более мощному давлению.

Профессор Йеля Тимоти Снайдер (Timothy Snyder), чьи бредни про украинский кризис просто бесподобны (хвала Господу, он в последнее время умолк), несколько месяцев тому назад восклицал, что Путин грозит подорвать весь послевоенный порядок. Через неделю я ответил ему на страницах этого издания: ох, если бы только это было правдой.

Но похоже, все сходится. Постарайтесь запомнить: Россия совершает поворот всемирно-исторического значения, причем не в одиночку, а при существенном содействии со стороны ее противников на Западе.

Всем тем очковтирателям, которые делают вид, будто знают Шумпетера (Йозеф Алоиз Шумпетер, австрийский и американский экономист, политолог и историк экономической мысли, популяризовавший термин „креативное разрушение“ в экономике — прим. пер.), хотя знают только фразу о креативном разрушении, я скажу: не это ли яркий пример такого явления?

Детали потом, а для начала следующая мысль: мы все будем уделять пристальное внимание этим событиям, потому что они важны для каждого — очевидно это или нет. Еще при нашей жизни (я до последнего времени думал, что немного позднее) человечество будет жить на совершенно другой планете.

И это будет лучший мир, если вы согласны с тем, что равенство, взаимозависимость, сотрудничество и все прочие понятия, которых до смерти боится Вашингтон, делают мир более безопасным, чем наше одностороннее первенство, бесконечные конфронтации, убийства с применением беспилотников, пытки, ядерные арсеналы и подрывная деятельность Национального фонда за демократию.

Насколько способнее, равноправнее будет человеческое сообщество, если оно станет решать свои проблемы, пользуясь мудростью не одной цивилизации, которая в силу исторических обстоятельств модернизировалась в материальной сфере раньше остальных, а умом, творческим началом и дальновидностью многих?

А теперь о деталях, которые я представлю в одной куче, но которые делятся на две категории: разрушение и созидание. Сначала о первой.

Министерство экономики в Москве только что понизило прогноз на 2015 год. Если раньше оно прогнозировало темпы роста в 1,2%, то сейчас заговорило о спаде в 0,8%. Математика тут простая. Прямо из российской серединки возьмут и вырвут 2% ВВП. Любой разумный американец легко поймет, что эти цифры означают для миллионов простых россиян.

Это первый доклад министерства, в котором прогнозируются последствия от нескольких раундов санкций, введенных в этом году, от 34-процентного падения курса рубля за год и от снижения цен на нефть.

Последний момент очень важен, ведь этот показатель гораздо ниже российских бюджетных потребностей в 105 долларов за баррель, которые могут сохранить поступление доходов в казну от нефтедобывающей отрасли. Как я уже писал здесь несколько недель назад, есть все основания задать вопрос о том, не являются ли ценовые закономерности на мировом рынке нефти следствием американских махинаций.

Что касается рубля, то это можно было предвидеть еще несколько месяцев назад, когда начали действовать „молчаливые санкции“, как их называют люди из сферы финансовых услуг. Лучше назвать их неофициальными санкциями. Банки один за другим начали отказывать российским предприятиям в предоставлении кредитов — HSBC, Lloyd’s. Есть документальные подтверждения того, что такие решения они принимали по неофициальному настоянию американского минфина.

Финансирование со стороны западных банков жизненно важно для российских корпораций всех размеров, что отражает рост взаимозависимости в глобальной экономике. В данный момент мои источники на финансовом рынке говорят: все краны перекрыты. Кредиты и их пролонгации стали недоступны для России по всем направлениям.

Такова анатомия страданий, которые вот-вот наступят. Разумен ли такой курс? Есть ли в нем смысл? Не являются ли нелепыми и смехотворными обоснования такого курса с заявлениями об „общем позитивном“ результате?

Ничего хорошего я в этом не вижу. Вижу только безрассудство.

Подумайте об этом так, как рекомендует мой старый друг, с которым мы вместе работали в Азии. Валютные спекулянты в 1997 году начали в массовом порядке отказываться от тайского бата, и не успели мы оглянуться, как Таиланд втянул всю Восточную Азию в продолжительный кризис. Помните? А теперь задумайтесь над размерами тайской экономики — по большому счету крошечной и с большим сельскохозяйственным уклоном.

После это подумайте, каковы размеры российской экономики. Она занимает второе место в мире по добыче газа и третье по добыче нефти. Что касается номинального ВВП, являющегося стандартным критерием, то у России он равен 2,1 триллиона долларов, что чуть больше итальянского.

По другому критерию — паритету покупательной способности — российская экономика оценивается в 3,5 триллиона долларов, хотя это уже лишнее. Достаточно сказать, что даже по номинальному ВВР российская экономика строит в мире на восьмом месте.

Ну что, по-прежнему довольны режимом санкций?

Вашингтонская клика поступает таким образом, потому что США очень мало торгуют с Россией, и не признают никаких ограничений. Это — цинизм чистой воды, если задуматься о уязвимости Европы. Заразный экономический и социальный кризис уже распространяется на соседние с Россией страны.

Как хорошо понимают немцы и прочие европейцы, стоит подстрелить этого зверя, и кровью забрызгает всех. Наверное, теперь вы поймете, почему одним из следствий украинского кризиса стало серьезное ухудшение отношений между Америкой и ее так называемыми „союзниками“. Это термин, маскирующий очень многие осложнения с начала холодной войны.

А что касается смысла всего этого, то он становится все непонятнее, чем больше мы узнаем об Украине и о том будущем, которое ее ожидает.

Очень давно один работавший в Токио английский дипломат написал в Форин-офис: „Японцы не могут любить американцев и не выдержат их любви“. Если задуматься, это на 100% про украинцев. Все знаки указывают на то, что США скоро задушат их в своих объятиях. К ним приходит неолиберальный порядок. И смотреть на это страшно.

Моя челюсть упала и ударилась о стол, когда я прочитал на прошлой неделе, что новый министр финансов Украины Наталья Яресько 1) гражданка США, получившая украинский паспорт одновременно с назначением на должность; 2) бывший сотрудник Госдепартамента; 3) получатель сотен миллионов долларов из тех пяти миллиардов, которые, согласно хвастливому заявлению Виктории Нуланд, были потрачены госдепом на разворот Украины в западном направлении и 4) участник явно масштабных инсайдерских сделок, прошедших через инвестиционную компанию, которую Яресько учредила, уйдя из Госдепартамента.

Вот посмотрите:

Яресько была президентом и генеральным директором Western NIS Enterprise Fund (WNISEF), который был создан Агентством международного развития США (USAID) с капиталом в 150 миллионов долларов, чтобы содействовать развитию деловой активности на Украине. Она также была соучредителем и управляющим партнером Horizon Capital, которая управляла инвестициями WNISEF в размере 2–2,5% от вложенного капитала, а ее комиссионные в последние годы превышали один миллион долларов, о чем свидетельствует ежегодный отчет WNISEF за 2012 год.

Вообще-то ее должность в Horizon Capital следует назвать так — генеральный директор по конфликту интересов.

Я отдаю должное, причем с большим удовольствием, Роберту Пэрри (Robert Parry), чьи материалы по Украине являются бесценными: написанное выше о Яресько взято из его обширной разоблачительной статьи об этом омерзительном бизнесе. А еще есть материал бывшего московского корреспондента Джона Хеллмера (John Hellmer), который недавно расследовал деятельность Яресько как чиновницы Госдепартамента (и дипломата в постсоветском Киеве), а потом как реципиента денег USAID.

Конечно, именно такой человек должен регулировать финансовые рынки Украины, отважно бороться с коррупцией и вести переговоры с Вашингтоном, европейцами и МВФ в защиту украинских интересов. Неудивительно, что парламент в Киеве взорвался, когда было объявлено о назначении Яресько.

Примечание: Те 150 миллионов долларов, что госдеп передал Яресько, потеряли более трети своей стоимости, когда украинская экономика начала тонуть. На момент ее вступления в должность валютные резервы Киева сократились до 10 миллиардов долларов и продолжают таять, а инфляция выросла до 22%.

Признаюсь честно, моя челюсть болит с тех пор, как в разгар украинского кризиса сын вице-президента Байдена Р. Хантер стал членом правления Burisma Holdings, которая является первой на Украине газодобывающей компанией. Не могу понять, кто там генеральный директор по конфликту интересов — Джо или его сынишка.

Об этом Хантере есть и другие новости. Wall Street Journal недавно сообщила, что его в этом году уволили из резерва ВМС США, когда он не прошел тест на наркотики. Если бы этот 44-летний экс-моряк был украинцем (или представителем любой другой национальности), и против него было бы выдвинуто такое обвинение, его бы к нам в страну не пустили. Поэтому Америка с радостью отправила его за рубеж.

А теперь к сути дела. В прошлом месяце Burisma объявила, что начнет буровые работы под Славянском, где украинские войска поливали город пулями, устанавливая оборудование компании для гидроразрыва пласта. Напомню читателям, что до назначения Хантера Славянск три месяца подвергался бомбардировкам и артобстрелам.

Контролировать все это будет Яресько и второй из трех иностранцев, назначенных в состав нового кабинета — литовец Айварас Абромавичюс, являющийся партнером инвестиционной компании East Capital. Он будет министром экономики — если на Украине еще есть экономика.

Почему именно эти иностранцы? На мой взгляд, Байден — откровенный эмиссар США, направленный на Украину пасти американские корпорации, привлекая их к участию в ресурсной игре через совместные предприятия, или что еще там возникнет. А остальные — по сути дела компрадоры, или купленные туземные управляющие.

Здесь стоит задуматься. С одной стороны, Вики Нуланд, которая недавно объясняла руководителям бизнеса на фоне таблички Chevron, как хорошо были потрачены пресловутые пять миллиардов. С другой, Хантер Байден, занимающийся в Burisma юридической работой. А еще есть мэр маленького румынского городка, которого выгнали оттуда за то, что он продал Chevron разрешение на добычу сланцевого газа. А еще были литовцы, заставившие Chevron отказаться от проекта по проведению буровых работ методом гидроразрыва после того, как в стране прошли массовые демонстрации против начала работ.

Хотите знать, почему я презираю неолибералов с их планами и тех, кто эти планы осуществляет? А вот почему. Мы видим, как кормятся корпоративные акулы. Это не имеет никакого отношения к демократии. Украинцы от этого ничего не получат. Им скоро начнут читать лекции о достоинствах строгой экономии.

У меня три замечания.

Первое. Алчность, ни во что не ставящая человеческую жизнь и общество, настолько бесстыдна, что это я вынужден прекратить печатать, чтобы перечитать эти предложения. Могла ли вера в рынок довести нас до такой низости?

Второе. Посчитайте, пожалуйста, сколько раз вы наталкивались в материалах корреспондентов, освещающих украинские события, на слова Chevron, Burisma и газовые интересы. Я — ни разу. Такова „власть умолчания“, как я часто выражаюсь. Ладно, пока оставим эту тему.

Третье. Есть и более глубокая трагедия. Украинцы живут между Востоком и Западом. И дело здесь не только в географии: у них смесь восточного сознания и западного сознания. Соответственно, у них был шанс получить лучшее из того, что предлагает нам новое столетие, планета, где старые противоречия можно стереть ради более положительной идеи успешного общества и его потенциала.

Теперь этот шанс практически потерян — его уничтожили те, кто сопротивлялся ему.

Примечательно то, что Москва не смотрит пассивно или даже негативно, коль уж на то пошло, на беды Украины и на западную агрессию против самой России. Поэтому мы переходим от разрушения к созиданию.

Нил Макфаркуар (Neil MacFarquhar), эта выдающаяся по своим диким предрассудкам фигура в московском бюро New York Times, как мог негативно обрисовал нам ежегодное послание Путина. У меня от него сложилось другое впечатление. Да, этому парню в кровь разбили лицо, но он несгибаем, и я бы не советовал дожидаться, когда он согнется.

Но мне понравился подзаголовок New York Times в скобках: „На фоне мрачных вызовов Путин говорит, что судьба России у нее в руках“. Не хочу впадать в патетику, но это именно так. И мое любимое от Макфаркуара: „С марта по август Путин пользовался огромной поддержкой, однако затем, когда начали сказываться санкции, эта поддержка начала ослабевать — хотя рейтинги его популярности остаются на уровне 80%“.

Надо очень не любить себя и свою работу, чтобы публиковать такое.

Взгляните на внешнеполитическую повестку Путина за этот год. Латинская Америка, когда были введены санкции — как намеренный тычок в глаза Вашингтону. Затем Китай, потом снова Китай, после него Турция, сейчас Индия. В Иране он не был, но там, как и во всех вышеуказанных местах, он построил или укрепил многообещающие отношения. Заключенных соглашений слишком много, чтобы их перечислять.

Но есть два, которые стоит упомянуть. Это два газовых контракта с Китаем почти на три четверти триллиона долларов, которые сами по себе являются историческими. Через шесть лет Китай будет покупать в России больше газа, чем она сегодня продает в Европу. И еще: как рассказывают мои источники, формула ценообразования на газ такова, что Россия как минимум частично может вытеснить США с азиатского рынка.

Теперь в другую часть света. Путин только что отказался от прокладки запланированного трубопровода на юго-восток Европы под названием „Южный поток“. Конечно, западные СМИ назвали это поражением России — ведь она потеряет часть покупателей. Но есть два момента. Во-первых, очень скоро стало понятно, что европейцы, использовавшие „Южный поток“ в качестве рычага давления в своей санкционной игре, переоценили свои возможности. Уже на следующий день после заявления Путина они, насколько я понимаю, почти потеряли самообладание.

Во-вторых, Путин ошеломил всех своим решением, объявленным в Анкаре, где он, стоя рядом с Реджепом Тайипом Эрдоганом, заявил, что маршрут газопровода поменяется таким образом, чтобы обслуживать турецкий рынок. А теперь подумайте: это не просто новый контракт, в нем есть значительные политические и дипломатические последствия, учитывая традиционные альянсы Турции, ее стремление в ЕС и так далее.

Так мир меняет свой облик, так возникает новый мир. Теперь подумаем об этих новых связях с точки зрения старых торговых путей. По ним шло очень многое, а не только товары. Как и тогда, сейчас движение будет двусторонним, благодаря чему и наша глобализация превратится в улицу с двусторонним движением, как должно было случиться с самого начала.

Можно сказать, что это уже не западный мир, и я несколько лет назад назвал его в своей книге „пост-западным миром“. Это не совсем так. Он западный, но только в той мере, в какой он принадлежит всем, если я правильно понимаю историю. Как американец, я сожалею в основном не о тех страданиях, которые причиняются другим от нашего имени, а о том, что моя страна изо всех сил стремится проиграть в большой сделке и потерять свою долю в наступающую эпоху, и все во имя продления той эпохи, которая уже закончилась».

Патрик Смит (Patrick L. Smith), автор книги «Time No Longer: Americans After the American Century» (Время вышло: Американцы после американского века). С 1985 года по 1992 года возглавлял корпункт газеты International Herald Tribune в Гонконге, а затем в Токио. В это время он также писал для газеты New Yorker «Письма из Токио». Патрик Смит является автором еще четырех книг и часто пишет для таких изданий, как New York Times, The Nation, The Washington Quarterly и так далее.

Также рекомендуем прочитать статью США приставили пистолет к виску России

СМИТ Патрик

The post Важно! Аналитика от Смита Патрика. Пост-западный мир и смертельные объятия США first appeared on lnr News.

Перевальское районное территориальное медицинское объединение прилагает все усилия, чтобы помощь им была оказана своевременно.

Но в данный момент РТМО критически не хватает самых необходимых препаратов и реактивов, без которых спасать людей практически нереально.

Врачи и лаборанты Перевальской РТМО обращаются с просьбой о помощи.

В связи с тем, что в Луганской народной республике не работают банки, нет возможности закупить и доставить реактивы для лаборатории, просим всех, кто может, — помочь сделать это.

РТМО в первую очередь необходимы следующие реактивы:

1) Наборы: гемоглобина, билирубина, общего бекка, АлАт, АсАт, альбумины, мочевина, глюкоза, серомукоиды, С-реактивный белок

2) Среды: агар агар микробиологический, агар питательный сухой, агар Мюллера-Хилтона, агар Клиглера, агар висмут-сульфит, агар Эндо

Врачи также будут благодарны за любую другую помощь, которую Вы сможете оказать.

Особенно это касается тех граждан ЛНР и России, которые часто пересекают границу. Возможно, реактивы можно закупить на территории России.

Адрес Перевальской РТМО:
Луганская народная республика, г. Перевальск, ул. Кавказская

Сергей Сангинов
Центральное информационное агентство Новороссии

The post СРОЧНО! Медики просят помочь! first appeared on lnr News.