Сегодня мы беседуем с одним из самых популярных блоггеров так называемой Русской весны — Борисом Александровичем Рожиным, более известным как Сolonelcassad. Помимо блоггерской деятельности, Борис Рожин исполняет обязанности главного редактора ИАЦ «Кассад» и информационного проекта «Голос Севастополя».

Сегодня мы задаем ему вопросы об информационной войне, ситуации на Украине, Крыме, исторических перипетиях, связанных с этой проблематикой. Некоторые вопросы для Сolonelcassad присланы читателями сайта «Русская вера».

Всеми признано, что в информационном пространстве России сегодня идет настоящая борьба, связанная с обсуждением путей выхода из украинского кризиса и некоторыми другими острыми проблемами политики. Как Вы думаете, насколько весомую долю в эту борьбу вкладывают интернет-ресурсы и блоггеры? Или все решается в кулуарах и высоких кабинетах?

— Во время Крымской Весны и войны в Новороссии интернет-СМИ и независимые блоггеры сыграли очень важную роль в деле противостояния, развернутой США, машине пропаганды, обеспечив для миллионов людей возможность получать правдивую информацию о том, что происходит на Донбассе, чего не могли обеспечить ни официальные СМИ, ни тем более вражеские.

В этом плане российская политика в Крыму и на Донбассе получила широкую поддержку от гражданского общества и, прежде всего, от гражданской журналистики, которая смогла закрыть проблемы неповоротливых и бюрократизированных официальных СМИ. В этом плане российская блогосфера сделала мощный шаг вперед, став значимым фактором медийной политики страны.

Есть версия, что руководство Советского Союза отдало территорию полуострова Крым в залог, в обмен на помощь Западных стран по ленд-лизу во время Второй Мировой войны. И, не расплатившись по долгам, якобы должна была передать Крым США, но чтобы не делать этого — «перепрятала» Крым на территории УССР. Имеются ли подтверждения этой версии?

— Эта версия не соответствует действительности. На этот счет есть хороший исторический анекдот.

В феврале 1945 года в Ялте встретились Сталин, Черчилль и Рузвельт. На этой встрече решался вопрос о переделе европейских границ после грядущего уже окончания войны. Черчилль и Рузвельт предложили Сталину:

— Иосиф Виссарионович! Отдай нам Крым, а мы за это отдадим тебе таких же размеров кусок Германии.

Сталин подумал немного и со свойственным ему акцентом говорит:

— Если ви отгадаете мою загадку, то отдам вам Крим.

И показывает им три пальца левой руки: большой, средний и указательный.

— Какой из этих трех пальцев сэрэдний? — спросил Сталин.

Черчилль удивился простоте загадки и ухватился за указательный палец:

— Вот средний!

— Нэээт…, нэ угадал, — ответил Сталин.

Рузвельт посчитал, что Сталин хитрит, и надо выбирать из всех пальцев руки. Поэтому он указал на средний палец:

— Нэээт…, и ты нэ угадал, — ответил Сталин.

После чего сложил из трех пальцев кукиш и показал его Черчиллю и Рузвельту:

— Вот сэрэдний! Вот вам наш Крим!

Если же говорить серьезно, то Сталин территориями СССР не торговал, а со времени обретения всей полноты власти, в ходе политической борьбы 30-х годов, он регулярно занимался приращением территории СССР, возвращая многое из потерянного в ходе распада Российской Империи. Итогом его деятельности было создание сверхдержавы, которая, разумеется, и близко бы не допустила мысли, чтобы отдать Крым иностранному государству, положив сотни тысяч жизней в борьбе за него против фашистов.

В 90-е годы в России было совсем немного политиков, решавшихся говорить о том, что Севастополь — это русский город, что Крым должен быть воссоединен с Россией. (В те годы даже термин «Новороссия» был под негласным запретом). Среди них был бывший мэр Москвы, Юрий Лужков, или представители НБП, которые даже устраивали акции в Севастополе в поддержку российского статуса города. Можно ли сказать, что чаяния и дела этих людей (умалчиваемые, кстати, и даже сегодня) не пропали даром?

— В какой-то мере — да, их деятельность хоть и не вела напрямую к выходу Крыма из состава Украины, но в тяжелые годы принадлежности Крыма к Украине помогала поддерживать пророссийские настроения в Крыму, косвенно поддерживала легальное крыло местных сепаратистов. По сути, они закладывали свои кирпичики в фундамент нашей борьбы за воссоединение Крыма с Россией. Об этом вкладе надо помнить и ценить его.

В России об этом мало пишут, но очевидцы утверждают, что в последние 20 лет на Украине фактически была полностью переписана история. Был создан ряд мифов, например, что Одессу основала не Екатерина, а древние укры; что восстание на броненосце Потемкине было организовано украинскими казаками, которым русские офицеры не разрешали ходить в шароварах и играть на домре. Действительно ли эти и подобные им казусы входят в школьные программы, учебники ВУЗов, просветительскую и публицистическую литературу, издаваемую на Украине, или это все же преувеличение?

— Я сам учился по таким учебникам, так что подобные бредовые измышления мог наблюдать воочию. Помню утверждения вроде «Исус Христос — украинец с Прикарпатья», «первый верблюд появился на Украине», «казаки первыми придумали подводную лодку», «Сталин был украинцем», «украинцы основали Трою», «основным смыслом второй мировой войны была борьба ОУН УПА за свободу Украины». И так далее.

Это малая часть того бреда, который выливался в головы подрастающих поколений. Нынешние толпы молодежи, потерявшие морально-нравственные и исторические ориентиры, — это закономерный результат насаждения подобных бредовых и псевдонаучных измышлений. Необразованными людьми управлять проще.

Какую роль в политике на Украине сейчас играет религиозный фактор?

— Значительную, но все же второстепенную. Основные факторы — это этнический (русский — нерусский), региональный (настоящий Украинец/укроп — ватник-колорад-москаль), лингвистический (украинский язык — русский язык). Эти факторы обеспечивают неустранимый внутренний раскол Украины, о котором писали еще до государственного переворота в Киеве. Противопоставление религий, конечно же, тоже есть, но и оно носит скорее политический характер, так как преследуют тех церковников, которые завязаны на РПЦ, то есть на «москалей» и «империю Путина». В остальном же война не имеет совсем уж глубокой религиозной подоплеки.

Уже сейчас украинские власти сигнализируют представителям религиозных конфессий, имеющих отношение к России, чтобы они готовились к перерегистрации с целью изъятия в учредительных документах наименования «русская», «русский». Какова, по вашему мнению, может быть судьба религиозных конфессий, имеющих отношение к России?

— Если режим фашистской хунты удержится в Киеве, то у религиозных конфессий, ориентированных на Россию, будут нарастать (они уже есть сейчас) различные проблемы: у них будут отбирать собственность, занимать храмы. Их будут травить в СМИ, а некоторые представители этих конфессий, занимающих активную позицию, могут подвергнуться физическому насилию или даже быть убитыми.

Новости днр и лнр онлайн: известно, что Румыния (и некоторые другие восточно-европейские страны) в послевоенные годы имела территориальные претензии к Украине. В 90-е годы в Придунавье и на Буковине были розданы десятки тысяч румынских паспортов, которые получали не только румыны, но и многочисленные здесь русские, молдаване, греки, евреи и другие народы. Также влиятельные политические силы в Румынии выступали против украинизации этого региона и намекали, как минимум, на его автономию. Так почему сегодня Румыния в, казалось бы, самый удобный момент никак не заявляет свою позицию?

— Происходит это потому, что, во-первых, Румыния, несмотря на свою алармистскую риторику, является крайне слабой страной, которая не может проводить агрессивную политику без согласования с Брюсселем. А, во-вторых, активизация Румынии в молдавском вопросе может привести к обострению отношений с Россией и окончательному распаду Молдавии, когда помимо Приднестровья от нее отпадет еще и Гагаузия. Поэтому Россия и, в какой-то мере, Евросоюз гарантируют заморозку конфликта на неопределенное время, а воинственная риторика Румынии так риторикой и остается.

Почему украинских правых и нацистов поддерживают европейские либералы, а европейские правые, наоборот, нередко поддерживают позицию России? Объясните этот парадокс.

— Потому что европейские либералы считают, что пособничество украинскому фашизму (хотя они его фашизмом не считают, прячась за дешевой софистикой) — это удобный способ приобщить к «европейской цивилизации» варварские Украину и Россию. При этом некоторые даже открыто признаются, что, мол, мы, конечно, понимаем, что это фашисты, но это же не все украинское общество, а если что, фашистов быстро уберут. Так они вступают на путь пособничества фашизму, становясь косвенными соучастники военных преступлений и преступлений против человечества.

Часть европейских правых поддерживают Россию потому, что они выступают против глобализации и ослабления национальных государств. Россия своими действиями объективно расшатывает глобальный миропорядок, и европейские правые видят Россию своеобразным попутчиком в деле борьбы с глобализмом и разрушением национальных государств.

Объясните еще один феномен современности. Почему самые последовательные, самые ярые антикоммунисты на Украине и на Западе решительно выступают за сохранение наследия тоталитарного коммунистического режима. В частности, за сохранение преступлений в части административного деления границ внутри СССР, сделанного большевиками, отказе в праве на реабилитацию репрессированных в СССР русскоязычных групп населения (например, казачества), а также против любой реституции дореволюционной собственности в пользу её правопреемников и наследников?

— С точки зрения СССР, никакого преступления не было. В рамках единой страны это была внутренняя перенарезка границ. Пока страна была единой, это мало кого волновало. Виноваты те, кто разрушил СССР и сделал внутренние административные границы границами «лимитрофов».

Касательно же оценок советской истории, то, как известно, в России со второй половины «нулевых» прошла, по сути, общественная реабилитация Сталина, когда около 50-60% опрашиваемых в самых разных опросах положительно оценивали Сталина и его эпоху, а в конкурсе «Имя России» Сталин лишь путем манипуляций господ-либералов не стал победителем.

Поэтому в нынешних условиях власть предпочитает занимать двойственную позицию, с одной стороны, потакая объективной оценке роли Сталина в массах, а с другой — проводя различные программы по десталинизации. Эту политику часто называют шизофренической, но на деле это обычная политическая конъюнктура и попытка усидеть на двух стульях — и сталинистам потрафить, и антисоветчиков не обидеть.

Касательно же реституции, то у моей семьи, которая жила до революции в Севастополе, был свой дом в 12 комнат, были подлинники Шишкина, Поленова, много драгоценностей. Несмотря на это, мои предки «из контрреволюционных классов» поддержали большевиков (прабабка — дочь купца, уже после свержения Николая и гибели Российской империи раздавала большевистские листовки) и принимали участие в восстановлении страны. Дом в ходе ВОВ был частично разрушен, а потом занят разведкой Черноморского Флота, а семье дали коммуналку. Драгоценности отдали в Фонд обороны страны, картины пропали в годы нацистской оккупации.

Так вот, мой дед говорил на этот счет, что время было такое и так было надо, а ведь у него был узелок на случай ареста (писали на него доносы в 30-х, но люди защитили). Потому что он благо страны ставил выше частных амбиций. Этого понимания очень не хватает сейчас, когда общество заражено потребительством. Если моя семья таким образом смогла помочь стране восстановиться после кровавой гражданской войны и в годы Великой Отечественной, то я только горжусь их выбором. Все, что можно было, Родине отдали.

Поэтому я против всяких реституций, даже если это лично мне сулит какие-то материальные выгоды, потому что общее благо и благо моей Родины я ставлю выше узкокорыстных интересов.

В ХХ веке Россия несколько раз совершала чрезвычайно великодушные поступки в отношении Германии. Советский Союз первым подал руку дружбы немецкому государству, несмотря на неисчислимые бедствия, которые принесла России немецкая армия в 1917-1918 годах. После Второй мировой войны, ставшей еще более кровопролитной для СССР, Сталин не поддержал американский план Моргентау, предусматривавший полное уничтожение Германии как государства. В 1990 году Советский Союз также не противился объединению ФРГ и ГДР и воссоединению немецкого народа, несмотря на то, что это событие стало важнейшим прецедентом, повлекшим разрушение послевоенного устройства Европы. Так почем же сегодня лидер ФРГ, госпожа Меркель, превознося воссоединение немецкого народа в 1990 году, неблагодарно отказывает России и русскому народу в таком же праве?

— Потому что это традиционные для Запада двойные стандарты, в рамках которых он и проводит свою политическую, и, я бы даже сказал, цивилизационную линию.

Если страна слаба, то о нее будут вытирать ноги, причем, чем больше уступок она будет совершать, тем более грубо с ней будут обходиться. Известный пример Горбачева, который сдал все, что только можно, а на все обещания, данные ему, Запад откровенно наплевал.

Так и здесь, Запад чувствует слабость России и требует от нее капитуляции, а когда Россия пытается апеллировать к тому, что Запад же в каком-то вопросе поступал так же, как хочет поступить Россия, ей говорят, что России не положено, потому что так сказали в Брюсселе и Вашингтоне.

Это проблема современного мироустройства, где правит балом голая сила. Слабых будут бить. Поэтому наивно ожидать, что Запад пойдет навстречу увещевания и просьбам. Лишь проявляя силу и твердость в отстаивании интересов страны и ее народа можно добиться реального суверенитета страны.

Последние 20 лет российская власть и элита ведёт диалог лишь с несколькими главными фигурами украинской политики, делая ставку то на Кучму, то на Януковича, то на Тимошенко и т. д. Почему же не велось и не ведётся осмысленной, системной работы с украинским обществом, нет партийного взаимодействия, не оказывается поддержка институтам гражданского общества, не ведётся значимая культурно-просветительская работа, русские и русскоговорящие страты общества и общины не получают никакой поддержки из России?

— Потому что считалось, что можно привязать к себе Украину экономическими методами, посадив ее на поводок экономической зависимости, что проистекало еще из фантазий Чубайса на тему «либеральной империи». Эта линия в 2014 году потерпела полную и окончательную катастрофу.

Хилые попытки поддерживать политические пророссийские партии и движения были недостаточны как по финансовым, так и по организационным соображениям. Значительная часть выделяемых средств разворовывалась еще в Москве; часть из того, что поступало на Украину, расхватывалось ушлыми «друзьями Москвы» или же «пророссийскими политиками», заинтересованными только в получении денег, в результате чего до настоящих пророссийских активистов доходили сущие крохи.

В итоге даже если, условно говоря, в Москве могли выделить на работу по укреплению дружбы России и Украины 500 000 долларов, то до конкретных получателей могло дойти 30-50 тыс., на которые потом собирался митинг на 100-200 человек с примитивной агитацией для отчета, что работа как бы проведена.

Такое преступное очковтирательство, вкупе с масштабным воровством, дополнялось отсутствием единой организации пророссийских сил. В результате ни в 2004 году, ни в 2014 году Россия не имела пророссийских сил на Украине, на которые могла бы опереться. Результат этой близорукой политики известен.

Как вам видится справедливая историческая судьба нынешней Украины и Новороссии?

— Лично мне видится так: нынешняя Украина исчезнет с политической карты и на ее территории образуется 2-3 новых государства, одним из которых будет Большая Новороссия, состоящая из 8-10 областей бывшей Украины. Сам же проект Украина доказал свою полную историческую и цивилизационную бесперспективность и ущербность. Кровавая бойня и фашистская вакханалия, которой сопровождается распад Украины, хорошо показывают, к чему приводят мертворожденные проекты без созидательного начала. Ну а Новороссии быть!

The post Colonelcassad: «Нынешняя Украина исчезнет с политической карты» first appeared on lnr News.

Видимо, США, не дожидаясь окончательного юридического оформления принятого на днях закона о военной помощи Украине, срочно начинают поставки вооружений. Вопрос, безусловно, возникает именно со спешкой — грузы можно было доставить и по железной дороге без экстремальных мероприятий в аэропортах. Кроме того, обычно США довольно щепетильно следят за юридическим оформлением решений, и введение закона в действие фактически задним числом тоже говорит о сжатых сроках.

С чем связана такая стремительность, сейчас сказать сложно. Вполне возможно, что идет спешная подготовка к военному решению проблемы Донбасса, причем никто уже не намерен ничего скрывать, компенсируя скоростью соображения секретности. Кроме того, США, возможно, получили гарантии от своей агентуры в российском руководстве, работающем над сдачей Новороссии, что Россия не даст ополчению подготовиться к атаке. В таком случае нет смысла тщательно засекречивать подготовку.

Кроме того, возникает вопрос с военнослужащими-поляками. Это необязательно могут быть бойцы спецподразделений — они могут оказаться техническими специалистами, тогда их появление синхронизировано с поставкой грузов.

Появилась информация, что в Запорожье ведут выгрузку еще 4 транспортника НАТО.

The post Эль-Мюрид: это подготовка к агрессии? first appeared on lnr News.

В большинстве своем это люди с похожими ценностными установками и проблемами. Как и сто, и тысячу лет назад — эти люди крутят колесо русской истории, иногда ломаясь в его спицах.

Андрей Сидельник обратился к товарищам по оружию, которые сражаются за справедливость на Донбассе, и прокомментировал активно обсуждаемый сегодня законопроект о легализации частных армий в России.

«ЧВК создается под определенный интерес, людьми, у которых есть лишние деньги, которые способны платить. В них вынуждены идти люди, с боевым опытом только ради заработка», — комментирует Сидельник. Но в стране, где существует закон и правоохранительные органы, формирования частных армий не обосновано. Если мы не доверяем этим структурам — тогда имеет смысл создавать ЧВК».

Андрей Николаевич уверен, что более приемлемой формой помощи людям военного сословия могли бы быть своеобразные ветеранские артели, которые бы занимались трудоустройством, например формированием охранных предприятий, (и другой специфической деятельностью) на принципах братства и взаимовыручки. Такой уникальной структурой сегодня становится «Лига ветеранов специального назначения», которая помогает русским воинам найти свое место в жизни и принести пользу обществу, одновременно заработав себе на хлеб.

СИДЕЛЬНИК Андрей Николаевич
Генерал-майор полиции. Кандидат юридических наук. Родился в 1968 году, окончил Юридический институт МВД, Академию управления МВД, Российскую академию государственной службы. В 1986 — 1988 гг. находился в Афганистане в составе разведроты 350-го воздушно-десантного полка. Проходил службу в ОМОН и СОБР ГУВД по г. Москве и Московской области, в Центре по борьбе с терроризмом МВД России, до мая 2011 г. являлся начальником Управления специального назначения ФСКН России. Награжден орденом «За личное мужество», двумя медалями «За Отвагу», медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени с мечами, медалью «За боевые заслуги».

The post Частные армии — вызов русскому менталитету (видео) first appeared on lnr News.

«Представительство Украины при ЕС официально передало руководству евроинституций соответствующее обращение в Совет Европейского Союза с просьбой должным образом рассмотреть этот вопрос и начать консультации о начале операции ЕС в рамках общей политики безопасности и обороны», — сообщает пресс-служба украинского представительства.

Замглавы МИД России Григорий Карасин после встречи дипломатов стран «нормандской четверки» в Берлине 6 марта сказал, что «апелляция к миротворцам зиждется на желании запутать ситуацию». Он подчеркнул, что альтернативы контактной группе и ОБСЕ быть не может и не должно.

The post Киев официально обратился к ЕС о введении миротворцев на Донбасс first appeared on lnr News.

Естественно, что последние были шокированы и напуганы неожиданным бегством законного Президента и воцарением на Украине тех, кого они осуждали, пресловутых «майдаунов», творивших на глазах у всех свои преступления и безумства. Каждый человек в той ситуации выбрал свою сторону. А кто не выбрал, того логика гражданской войны заставит сделать выбор.

За год после раскола, две половинки Украины, безотносительно даже к боевым действиям на Донбассе, разбежались, поляризовались и достигли динамического равновесия. Сегодняшнее украинское общество – это два полюса: «укроп» и «вата». Они кипят в социальных сетях, выплескивая шторма ожесточения. Общение между двумя группами отсутствует, взаимодействие тоже. Перебежчиков из одного лагеря в другой тоже не замечено. Вместе с тем, «укропы» захватили власть над Украиной, за год стали жесточайшей фашистской диктатурой, которая жестко подавляет и угнетает «ватников». Именно поэтому, последние с надеждой смотрят на юго-восток своей страны, где земляки и соотечественники взяли в руки оружие, чтобы путем войны выяснить, кому принадлежит это государство.

Вот на такой сцене и появился «минский процесс», когда иностранные лидеры, не имеющие отношения к Украине, над головой граждан страны, решают их судьбы. Точно так же все было в марте 1918 года, в Бресте. Мало кто понимает, что такое минские переговоры. Мало кто знает, о чем там, в Минске договаривались. Скажу больше: мало кто читал тексты этих протоколов. Но чем дальше, тем острее ощущается то, что в Минске разговаривали не те и не о том. Те – это хунта и повстанцы. О том – это как нам жить дальше, если мы ненавидим друг друга и желаем уничтожения друг друга. Такова суть гражданской войны, увы. Но «хунта» — это не вся Украина. Внутри Украины сидят две вышеописанные группы соотечественников, охваченных яростью по отношению друг к другу. Ватники вне себя от мерзостей бандеровщины, возведенной в ранг государственной идеологии, махновщины в государственном аппарате, «титаника» в экономике. А главное – тем, что они угнетаемы, преследуемы и унижены.

Ну а укропы тоже в ярости. Они захватили власть, но им не дают ею пользоваться. Мало того: их забирают в армию и отправляют на переработку железными зубьями артиллерии советских повстанцев Новороссии. Это не все страдания укропов. Их заставляют присоединиться к Минскому процессу. Запад не хочет вводить войска на Украину. Все вышеперечисленное — это претензии «укропов» в социальных сетях. Бесят укропов и ватники. Они везде, они рядом, они недовольны и не скрывают недовольства ни в магазинах, ни в очередях, ни в банках, ни в кино, ни в театрах. Все реже возмущенные ухудшением экономики спичи встречают ответные спичи в общественных местах. Все чаще ряды «ватников» пополняются неофитами из не определившегося «болота». Ряды повстанцев растут. Это приводит в ярость укропов, но военное поражение на Донбассе так просто не преодолеть: нужна победа, которой, с точки зрения «укропов», и мешает тот самый «минский процесс». Убеждение в этой иллюзии рождает ту же ошибку, что была у противников евромайдана. Они считают, что власти достаточно отдать приказ армии. Точно так же думал и я в 2013 году, относительно Беркута.

Итак, мало кто интересуется сутью «минских пактов». Мало кто читал, что там написано. И никто, кроме участников переговоров не знает о чем там шла речь на самом деле. Но частью этих соглашений было вчерашнее голосование в Раде. От парламента, где конституционное большинство в руках узурпаторов и мятежников, ждали признания «особого статуса» территорий, подконтрольных «императорам» Новороссии. Боевым командирам ополчения. Результат, по факту, таков: поправки, внесенные воинственными депутатами, фактически денонсировали «минские с��глашения».

Почему? Территорию Новороссии определить было не сложно. Но поправки, вроде «поправки Ляшко», фактически отменили закон от 16 сентября 2014 года. То есть «особый статус» Новороссии не предоставлен. Не признана Новороссия. Ополчение не признано воюющей стороной, силами повстанцев. Конфликт не признан гражданской войной, решение конфликта находится не в диалектической связи с логикой и последовательностью событий: евромайдан-переворот-гражданская война. Из этих «трех китов» исключены два первых пункта. Как исключены и миллионы «ватников».

Получается так, что война трактуется не как гражданская, а как нападение России на Донбасс, что, конечно же — ложь. Вчерашний «пакет» отрицает, вернее, «не видит» русскую весну, одесский и мариупольский погромы, свирепые, варварские обстрелы мирных городов и массовую гибель гражданского населения, миллион с лишним беженцев.

Но и это еще не все. Поправки, внесенные вчера «ястребами», делают хунту победительницей, устраняют из политического и переговорного процесса восставших граждан Украины. При этом те, кто проиграл войну, диктуют условия мира и «особого статуса»: выборы по украинским законам (читай: при участии киевских чиновников). Разоружение вооруженных сил Новороссии и эвакуация добровольческих интербригад. Это, друзья, ни что иное, как «соглашения евромайдана с Януковичем-2:0». Никто выполнять такие условия без демобилизации украинской армии и пиар-фашистских батальонов, демилитаризации Украины, отвода войск с Донбасса, выполнять не будет. Верхом презрения хунты к повстанцам Новороссии является то, что с изменениями руководство ЛДНР даже не познакомили.

По вине Киева «минские соглашения» приказали долго жить. Дело в том, что провести местные выборы в этом году никак не получится, если Киев не откажется от контрпродуктивных поправок и планов «весеннего наступления», которое готовится полным ходом, при участии всех украинских СМИ. Также статус «оккупированных» вместо статуса «особых» много что меняет в системе международных, юридических координат. Например, делают территорию Новороссии подконтрольной юрисдикции гаагского суда, к которому хунта истерически апеллирует. Не говоря о том, что выборы не могут проводиться на «оккупированных» территориях.

Реакция Москвы была однозначной. Терять авторитет, российская дипломатия, поставившая подписи на минских соглашениях, тоже не собирается. Хвост не машет собакой, как говорится.

На что рассчитывает хунта? На то, что де-юре, вчерашнее голосование нельзя считать нарушением условий «Минска-2». А если неприемлемые условия, поставленные Радой, не будут выполняться в Новороссии, то повстанцев обвинят в нарушении «Минска-2».

Впрочем, даже лояльные к «Минску-2» политологи (естественно европейские) говорят о том, что выборы в Новороссии по минской версии возможны не раньше, чем черед два года. Можно бы подождать, но не в условиях, когда отмобилизованные силы сторон стоят там, где еще дымятся развалины Дебальцево и Горловки, Снежного и Донецка. Где кровь еще не впиталась в землю, и на ее месте не взошла молодая трава.

Источник \ Равреба Максим

The post Хунта сошла с ума: Проигравшие войну диктуют условия мира first appeared on lnr News.

Помню радостные лица телеведущих, вдохновенно рапортующих о толпах добровольцев, осаждающих военкоматы и требующих немедленной отправки в зону АТО. Помню крупные планы одухотворенных лиц жен и матерей, в разгар веселых проводов благословлявших своих сыновей на защиту национальных интересов. Помню первых активистов и волонтеров, устраивающих по всей стране шумные акции в поддержку «героев». Помню обещания о суперсовременном вооружении, баснословном вознаграждении, своевременном лечении, премировании земельными участками и пожизненных гарантиях семьям в случае потери кормилица. Помню, что АТО должно было закончится в считанные часы.

Прошел год… Четвертая волна мобилизации сорвана. Причем, число дезертиров и уклонистов такое, что обескураженные военачальники их даже не пытаются скрывать.

Точную цифру потерь по сей день назвать не может никто.

Оказалось, что война — это не виртуальные стрелялки с огромным арсеналом оружия на выбор. И реальные боевые действия кардинально отличаются от компьютерных стратегий. И противника нельзя выбирать по уровню сложности. И жизнь, оказывается, всего одна.

Большинство из тех, кто сейчас проходит лечение и реабилитацию в военных госпиталях, думали, что АТО — это нечто среднее между пикником и соревнованием по страйкболу. Что достаточно будет их появления с оружием в руках — и испугавшееся население начнет массово отступать и сдаваться. Но все оказалось иначе. И, кое-как экипированные, наспех обученные, абсолютно не представляющие, как вести боевые действия «солдаты неудачи», начали нести колоссальные потери. Причем, число раненных и потерявших боеспособность солдат с первых дней привело в панику руководство ГШ.

Но самым страшным испытанием для многих стал постоянный страх смерти, которая была повсюду. А страх — самое сильное человеческое чувство, отнимающее разум и толкающее на неадекватные поступки. Единственным доступным способом хоть как-то снять постоянное напряжение является алкоголь, поставляемый в АТО в огромных количествах. Дни, когда солдаты укровермахта не начинают свой день с «огненной воды», можно пересчитать по пальцам. Именно по этой причине практически в каждом госпитале самая востребованная врачебная специализация — нарколог.

Более того, самой желанной передачей для только вчера покинувших реанимационные палаты, является алкоголь. Ни «разносы» от врачей, ни запреты главврача, ни угрозы охраны не помогают. «Герои» плюют на всех и продолжают уходить от реальности уже привычным способом. И не спешат покидать больничные палаты. Потому что одним жутко возвращаться обратно в ад, а вторым страшно ехать домой. И для очень многих лозунг «жить по-новому» созвучен «жить заново». Число инвалидов и калек нигде не опубликовано. Но достаточно пройтись мимо больничных скверов, чтоб понять, сколько их на самом деле. Потерявших здоровье и трудоспособность. Страдающих хроническим алкоголизмом и психическими расстройствами. Ненужных ни семье, ни стране, отправившей их воевать.

Привычным явлением становятся инвалиды на вокзалах и в подземных переходах, просящие деньги на пропитание и дозу дешевой водки. Молодые мужчины — безрукие или на костылях — с отпоротыми шевронами на грязном камуфляже. Еще вчера с оружием в руках уверенно чувствующие себя хозяевами на чужой земле. А теперь — жалкие калеки, брошенные на произвол судьбы государством, втянувшим их в эту бессмысленную и жестокую войну.

Наверное, это и есть самая страшная расплата за участие в братоубийственной войне: будучи живым — завидовать мертвым, так и не узнавшим, что отдали свою жизнь за непомерные амбиции и обязательства киевской хунты и геополитический интерес новоявленных «друзей» Украины.

Леди Тира

The post Жизнь после «АТО» first appeared on lnr News.

Почему в Крыму референдум «сработал», а в Донбассе — нет? Ответ прост: крымчанам наша страна пошла навстречу, а в отношении Донбасса ограничилась гуманитарной и «дипломатической» помощью.

Сейчас вся Россия празднует годовщину крымского референдума. И особо празднуют, конечно, крымчане. Не по официальной «указивке», а искренне. Им есть, что праздновать. Понятно, что они давно, с самого начала, мечтали избавиться от украинского диктата. Но главное — они вовремя «перекрутились» с референдумом и теперь у них нет войны.

А в Донбассе — есть. Мне странно, что Россия помогла Крыму, но не оказала такую же помощь Донбассу. Что нам терять? Те же санкции, тот же международный визг. Но в отношении Донбасса наша страна ограничивается гуманитарной помощью. Это, конечно, хорошо, но лучше бы ввести войска.

Потому что донбасское кровопролитие не прекратится, пока одна из сторон не победит. Кстати, победить вполне может Новороссия, учитывая общий украинский бардак. И в Киеве это понимают, потому и не спешат отводить тяжелую технику. Главная причина беспокойства киевских «властей» — Мариуполь.

Сегодня Мариуполь — это ключ к украинской экономике и кладезь возможностей для республик Юго-Востока. Общая деградация «государства Украина» в наименьшей степени сказалась на металлургии. И практически вся эта металлургия сосредоточена именно в Мариуполе. Достаточно назвать «Азовсталь».

Одновременно Мариуполь — один из крупнейших украинских морских портов. Продукция украинской металлургии расходится именно через Мариупольский морской торговый порт. А теперь представьте, что ДНР получит Мариуполь. Кстати, с апреля по июнь прошлого года город уже находился под контролем ДНР. Тогда украинским войскам удалось вернуть Мариуполь Киеву. Но теперь, после сокрушительного поражения под Дебальцево, украинская армия уже может оказаться не в состоянии удерживать этот город.

Правда, существуют еще и «батальоны». Но все равно перспективы нельзя назвать однозначными. Так вот, если ДНР получит Мариуполь, то угольное производство, контролируемое повстанцами, соединится с металлургическим — и Новороссия станет богаче, чем Украина. Плюс получит порт для торговли металлом — с теми же заказчиками (которые заключали контракты с «Азовсталью»). И тогда, видимо, на «государстве Украина» можно будет поставить окончательный крест. А Новороссия получит, возможно, международное признание — учитывая, что миром, все-таки, чаще правит чистоган.

Так почему бы России не вмешаться? Почему бы не помочь Новороссии хотя бы с Мариуполем, «точечно»? И все проблемы были бы разом решены.

Шафран Анна

The post Не пора ли выиграть войну? first appeared on lnr News.

По словам Порошенко, Украина и Румыния договорились о координации действий по Приднестровью, чтобы «способствовать размораживанию конфликта и помочь суверенной и независимой Молдове восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион».

Напомним, что Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии.

Прямая цитата Вальцмана: «Отдельное внимание мы уделили событиям в Республике Молдова, в частности, в Приднестровском регионе, и договорились о координации наших действий по Приднестровью для того, чтобы способствовать размораживанию этого конфликта и помочь суверенной независимой Молдове восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион».

Иными словами, Порошенко дает понять, что готов ввязаться в еще одну военную авантюру (поскольку Тирасполь не станет добровольно «реинтегрироваться»), чтобы помочь Кишиневу, или, вернее Бухаресту, сделать то, что ему самому не удаётся сделать у себя на Украине — вернуть в состав страны мятежные республики.

Удивительным образом выступление Вальцмана «совпало» с заявлением генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что страны — члены альянса — настаивают на выведении российских войск с территории Приднестровской республики. Заявление было сделано во время встречи с премьер-министром Молдавии Кириллом Габуричем.

Молдавский премьер-министр со своей стороны поддержал заявление Столтенберга и предложил открыть представительство НАТО в Кишиневе, то есть, фактически открывая двери альянсу на территорию Молдавии.

Напомним, что полномасштабный вооружённый конфликт между Молдавией и Приднестровьем удалось погасить спустя пять месяцев, благодаря вводу российских миротворцев. И именно миротворцы в настоящее время поддерживают стабильность в регионе.

Устремления Вальцмана на первый взгляд напоминают действия душевнобольного человека. Но это только в том случае, если предположить, что он отстаивает интересы своей страны, или хотя бы части ее населения.

А вот если главарь хунты обслуживает кого-то другого, то его поступки могут быть вполне здравыми и логичными. Если мы проанализируем всю деятельность Вальцмана и его предшественника Турчинова—Когана во главе бандеровской хунты, то увидим, что они изо всех сил старались втянуть Россию в прямой вооруженный конфликт с Украиной. Обстрелы российской территории, враждебные действия против дипломатов и журналистов, блокада Крыма, акты геноцида в Донбассе — Киев как будто буквально с упорством мазохиста выклянчивал себе пинок Москвы.

Понятно, что в этом конфликте заинтересованы только США, причем настолько, что Збигнев Бжезинский прямо призвал бандеровцев «дать бой Русской Армии в Харькове и Киеве, чтобы нанести ей неприемлемые потери».

Однако, хунта так и не сумела спровоцировать Россию на прямое противостояние. И вот теперь Порошенко, а, вернее его хозяева решили сыграть ва-банк, понимая, что нападение на миротворцев Россия не сможет проигнорировать. То есть, планируется разыграть Юго-осетинский сценарий.

К границам Преднестровья Украина перебрасывает войска уже больше месяца. В частности, в непосредственной близости развернуты системы ПВО, в том числе и С-300, с целью закрыть воздушное пространство ПМР.

Отметим так же, что фиксируется перебрасывание военной техники НАТО к румыно-молдавской границе. Ситуация усугубляется тем, что в конфликт, который вот-вот вспыхнет, может принять участие страна, член НАТО.

Таким образом, Украина в ее нынешнем формате несет угрозу не только Донбассу, но и всему миру. И поэтому просто не может существовать в нынешнем виде.

Борис Джерелиевский

The post Украина как угроза миру first appeared on lnr News.

Во время встречи с главой Румынии Клаусом Вернером Йоханнисомпрезидент Украины Петр Порошенко сделал сенсационное заявление. «Мы договорились о координации наших действий по Приднестровью для того, чтобы способствовать размораживанию этого конфликта и помочь суверенной Молдавии восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион в состав страны», – заявил Порошенко прессе. Эти слова однозначно можно трактовать, как угрозу начала новой войны.

Конфликт в Приднестровье разгорелся из-за решения властей в Кишиневе сделать единственным государственным языком в Молдавии румынский и взять курс на интеграцию республики в Румынию. Такие планы не устраивало население левобережья Днестра, состоявшее на треть из русских и на треть из украинцев. Оголтелая националистическая риторика не была близка и молдаванам, проживавшим с русскими и украинцами бок о бок. В результате, 2 сентября 1990 года на втором Чрезвычайном Съезде депутатов всех уровней Приднестровья в Тирасполе было объявлено о создании Приднестровской Молдавской ССР в составе Советского Союза. После развала СССР новообразованная Республика Молдова окончательно решила присоединиться к Румынии.

Но Бухаресту не нужна была Молдавия без Приднестровья, где сосредоточены основные промышленные объекты республики. Так начался вооруженный конфликт, который закончился после того, как части 14-й российской армии встали между враждующими сторонами. Почти 23 года Приднестровская Молдавская Республика жила как непризнанное, но состоявшееся мирное государство. Благодаря российским миротворцам выросло целое поколение, не знавшее войны.

Теперь Порошенко говорит о «размораживании конфликта». Ио речь может идти только о войне. На границе между Украиной и Приднестровьем новая киевская власть уже вырыла ров, серьезно ограничила возможности для перемещения жителей ПМР. Сейчас, видимо, Киев созрел для полномасштабных боевых действий.

Из полумиллиона жителей ПМР около 200 тысяч имеют российские паспорта. И вряд ли в Киеве не понимают, что в случае начала вооруженного конфликта Москва будет вынуждена вмешаться. Значит, Порошенко открыто говорит о войне с Россией. О почти 150 тысячах украинских граждан, с которыми тоже придется воевать, можно и не говорить: после войны в Донбассе готовность киевской власти убивать свой народ уже никого не удивляет.

Нужна ли война сейчас Молдавии и Румынии – большой вопрос. Для жителей правобережной Молдавии вопрос о территориальной целостности не стоит на повестке дня: в условиях экономического кризиса и политической нестабильности простые люди заняты вопросами элементарного выживания.

Неясно, на что, поджигая войну, рассчитывает Порошенко. Противостояние в Донбассе показало, что украинская армия не может противостоять даже численно уступающему и намного хуже технически оснащенному ополчению. Откровенно говоря, Киев был вынужден принять Минские соглашения именно из-за военного поражения. Неужели Порошенко рассчитывает на победу в войне с неплохо оснащенной армией ПМР и, главное, с российскими миротворцами?

Можно всё объяснить тем, что Порошенко выполняет задание своих американских кураторов, которым не терпится втянуть Россию в вооруженное противостояние. Но ведь для самой украинской власти это означает войну на два фронта и довольно быстрый разгром. Хотя, в истории много примеров, когда лидеры государств пренебрегали очевидными угрозами потерпеть поражение. Так тиран Кампучии Пол Пот решил напасть на превосходящий во всех отношениях Вьетнам. Так Гитлер и его приспешники продолжали верить в успех идеи мирового господства Германии даже после открытия второго фронта…

– Заявление Петра Порошенко, что Украина собирается координировать свои действия с Румынией по реинтеграции Приднестровья в Молдавию, носит явно провокационный характер, – говорит старший научный сотрудник РИСИ Василий Каширин. – На мой взгляд, вряд ли сам Порошенко намеревался сказать именно то, что сказал про размораживание конфликта. Наверное, он имел в виду, что Киев будет способствовать ликвидации замороженного конфликта. Ведь в здравом уме никто не станет говорить, что будет разжигать войну. Но его поняли именно так.

Слова Порошенко вызвали понятную очень болезненную реакцию в самом Приднестровье. В Тирасполе на среду было назначено чрезвычайное совещание силовиков во главе с президентом ПМР Евгением Шевчуком. Приднестровье видит конкретную угрозу со стороны Кишинева, Киева, а теперь и Бухареста.

Напомню, что Румыния – член НАТО и ЕС. Фактически, Украина получила заверения, что курс нынешней украинской власти на блокаду Приднестровья будет поддержан ЕС и НАТО. Это очень и очень тревожный сигнал.

Притом что Румыния не считается никакой стороной в приднестровском урегулировании. Зато у Румынии с недавних пор есть соглашение о военном сотрудничестве с Молдавией, по которому румынские войска и внутренние войска могут находиться на территории Молдавии, де-юре и левобережья Днестра. То есть, румынские военные могут быть вовлечены в инциденты непосредственно в зоне безопасности на Днестре.

Таким образом, встреча Порошенко и Йоханниса вписывается в широкий контекст всё более углубляющейся конфронтации между Россией и евроатлантическими структурами.

«СП»: – Насколько Румынии и Молдавии сейчас нужен вооруженный конфликт?

– Никто, конечно, войны не хочет. Молдаване довольно миролюбивый народ, руководство Молдавии достаточно боязливое. Если говорить прямо, то Молдавия сегодня очень слабое государство.

Но у Румынии есть далеко идущая стратегическая цель – ликвидация всяческого влияния и присутствия России в регионе и полная интеграция Молдавии с Румынией. Бухарест будет использовать любую благоприятную внешнеполитическую конъюнктуру, чтобы этой цели добиваться. Существование русофобского режима в Киеве благоприятно для Румынии, и она будет использовать ситуацию.

Бухарест будет действовать, прежде всего, средствами экономической блокады, информационно-пропагандистского и психологического воздействия. Воинственные заявления нужны для подтверждения тезиса, что Украина и Румыния идут единым фронтом.

Подчеркну, что о реальном вооруженном конфликте пока речи не идет.

«СП»: – Готово ли к блокаде Приднестровье?

– Со стороны Украины Приднестровье находится в блокаде с 2006 года, когда ее установил режимВиктора Ющенко. Тогда была экономическая блокада, которая временами смягчалась и ужесточалась. Приднестровцы привыкли жить в условиях блокады. Социально-экономическая ситуация в ПМР стабильно ухудшается. Но приднестровцы не намерены сдаваться.

Насколько известно из открытых источников, силовые структуры ПМР могут обеспечить безопасность республики. В конце концов, Россия – гарант безопасности на Днестре. Так что силовых сценариев я бы пока не опасался.

«СП»: – Армия Приднестровья считается более сильной, чем армия Молдавии.

– Да, это так. Достаточно сказать, что у молдавской армии нет танков, а у приднестровской они есть.

И достаточно умозрительно выглядит сценарий, чтобы румынские вооруженные силы участвовали в войне. Но стоит помнить, что Румыния – член НАТО. Это крупное государство, с населением 22 миллиона человек, у него есть собственное производство основных видов военной техники. Безусловно, Румыния – серьезный региональный игрок. В ПМР живет всего 500 тысяч человек.

Но сложно представить, чтобы Румыния и Украина действовали военным путем против Приднестровья, где проживает 200 тысяч российских граждан. Нам надо говорить о неизбежном участии России в случае войны. Но это был бы совсем апокалипсический сценарий. Пока до него еще не дошло.

«СП»: – В случае обострения ситуации, как смогут обеспечить безопасность российские миротворцы? Ведь фактически они окажутся в осадном положении: Молдавия и Украина не позволят подбросить снабжение.

– Если начнется вооруженный конфликт, то российские военнослужащие просто обязаны будут обеспечить жизнь и безопасность 200 тысяч граждан России. Не знаю, будет ли ограниченный контингент наших войск действовать самостоятельно, или за ними будет стоять вся мощь Российской Федерации. На мой взгляд, наиболее вероятен второй вариант. Россия своих граждан точно не бросит на произвол судьбы. Так что не будет никакой «осажденной крепости». Россия будет деблокировать Приднестровье. Но это очень радикальный вариант развития событий, который мне кажется пока маловероятным.

«СП»: – С какой же целью тогда Порошенко делает свои заявления?

– Это делается, чтобы оказать психологическое и информационное воз��ействие на Приднестровье. Порошенко таким способом приобретает себе союзников, показывая свой вассалитет перед Западом.

Серьезные решения о силовых действиях так не принимаются. Это делается тихо, подспудно и постепенно, а не так вот на камеру.

– Порошенко хочет продемонстрировать, что он поддерживает все силы, которые стремятся подавить права русских на самоопределение. Этого же Порошенко добивается в Донбассе, – считает заведующий сектором «Россия и новые государства Евразии» ИМЭМО РАН Николай Работяжев. – В этом смысле он чувствует солидарность с властями в Кишиневе. Это такой своеобразный шаг в сторону Запада. Мол, он придерживается антироссийской позиции и по вопросу Приднестровья тоже, занимает передний край в борьбе с российскими интересами на постсоветском пространстве.

Не исключено, что Порошенко играет и для украинской аудитории. Чтобы националистические и прозападные силы в Верховной Раде перетянуть на свою сторону. В парламенте много депутатов, которые более радикально настроены, чем он сам.

Но я не верю в то, что Порошенко захочет разморозить конфликт. Он не может ничего поделать с ополченцами Донбасса. Так что это всё больше риторика, нежели план конкретных действий. Итак ситуация на Украине сложилась тяжелая. Порошенко выглядит как прагматичный политик, не готовый на принятие совершенно безумных решений. Я не думаю, что он действительно решил совершить политическое самоубийство. Конфликт в Приднестровье будет означать полное уничтожение украинской государственности.

– Порошенко воспользовался нестабильностью в Молдавии и сделал свое заявление, – полагает вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин. – Что значит разморозить приднестровский конфликт? Это значит спровоцировать Кишинев на силовые действия и агрессию против приднестровцев. Учитывая, что стабильность в регионе обеспечивает российский контингент, он так или иначе будет втянут в какую-то провокацию. То есть, это возможность заставить Россию пойти на решительные шаги для защиты своих военнослужащих и своих граждан. Приблизительно тот же сценарий, что разыграли в Цхинвале в 2008 году.

Расчет очень простой. Это в очередной раз представить Россию как агрессора. Сделать так, чтобы российские войска оказали поддержку своему контингенту. А сделать это можно только через территорию Украины. Этот расчет простой, но подлый. Цель – втянуть Россию в военные действия, что не получается сделать уже год. Потом Порошенко обратится к НАТО с просьбой ввести свои войска, якобы для защиты от «российских агрессоров».

«СП»: – Нужно ли такое развитие событий Румынии?

– Никакой определенности в выступлении президента Румынии не было. Он не поддержал Порошенко. Можно с большой долей уверенности сказать, что Румынии война не нужна. Особенно в нынешней плачевной экономической ситуации. Поэтому глава Румынии смолчал. А вот Порошенко воспользовался присутствием иностранного лидера, чтобы заявить об очередной провокации. Армия у него никакая, вся надежда на НАТО. У него плохое положение, единственный выход – военно-политический. Его заявление – первый шаг. Вторым шагом станет провокация на границе с Приднестровье, третьим шагом – уже действия Москвы по отношению к Украине.

Конечно, нам военный конфликт не нужен. Но если затеют бойню на Днестре, то мы найдем способ как-то придушить режим Порошенко.

«СП»: – Не добившись победы в Донбассе, неужели Порошенко рассчитывает на победу в случае вмешательства России в приднестровские дела?

– У Порошенко каждый последующий шаг ухудшает ситуацию. При отвратительной администрации, при развале армии, плачевном экономическом положении, «махновщине» командиров нацгвардии, ему нужна новая военная авантюра. Иначе его просто снесут. А в случае обострения вокруг Приднестровья он может рассчитывать на некоторую поддержку нацгвардии, наиболее радикальной части общества, националистов. Еще будет благодарность от Соединенных Штатов.

Кстати, Европе конфликт не нужен. Она с ужасом смотрит на действия Порошенко, всё больше стран заявляет о необходимости налаживания отношений с Россией. Политические круги Старого Света ощущают рост влияния национально ориентированных сил, что показывают Франция, Германия. На этом фоне начинать еще одну кровавую бойню в Приднестровье будет равнозначно самоубийству для Украины. Но любой ценой США хотят втянуть Россию в военное противостояние. Сколько уже было сказано о российских войсках на Украине, а доказательств ни у кого никаких нет.

Вмешательство России в приднестровский конфликт будет серьезным ударом по Европе, но даст некоторый дивиденд Соединенным Штатам. А Порошенко ориентирован именно на Вашингтон.

Можно сказать, что Порошенко – это некий «мальчиш-плохиш», который выполняет задание Обамы. Рост напряженности на границе с Приднестровьем будет пропорционален «махновщине» на Украине. Порошенко хочет удержать власть любой ценой. Он боится внутренних противоречий в стране.

Румынам сейчас не до проблем Приднестровья. Заявление Порошенко ориентировано исключительно на одобрение Вашингтона и нервное напряжение Москвы.

«СП»: – Как Россия должна готовиться к возможным силовым провокациям?

– Прежде всего, нам надо показать миру, что Россия уже не живет в «девяностых», что она своих не бросит. Москва поступила определенно в случае с Крымом. Что касается Донбасса, то там люди долго не могли сами определиться, что они хотят: быть в составе федеративной Украины или отделиться. Но вот когда встанет вопрос о защите наших военнослужащих, Россия будет вынуждена действовать. Руководству страны никто не простит, если оно не будет защищать наших граждан.

Наверняка возможные варианты действий просчитываются Генеральным штабом, а после заявления Порошенко они детализируются. Главное, что Россия своих не бросит.

Источник \ Иванов Андрей

The post Порошенко идет по стопам Гитлера first appeared on lnr News.

«Мы общались с представителями Пензенской области – с худруком Пензенского областного театра им. Луначарского Сергеем Казаковым, а также с руководителями администраций Пензенской области.  На сегодняшний день формат сотрудничества фактически уже определен, мы согласовываем только по срокам», – рассказала она.

«Это будут гастроли нашего музыкально-драматического театра и Луганского театра кукол (в Пензе есть замечательная база – Кукольный дом). Также состоится выставка работ народных умельцев. В Пензе есть прекрасный музей народного творчества, где они всегда проводят выставки-продажи. Планируется, что туда поедут луганские мастера из клуба народного творчества «Левша», – отметила министр.

Луганские деятели культуры планируют посетить и другие города РФ.

«Наших художников из Союза художников ЛНР пригласили для организации в Москве выставки с рабочим названием «Донбасс в моем сердце». Поездка запланирована на конец марта. Сейчас мы работаем с Заслуженным художником Украины Сергеем Кондрашевым, который возглавляет нашу организацию. В выставке должно участвовать не меньше 100 работ, они отбираются», – рассказала Кокоткина.

Она также сообщила, что в апреле состоятся выставки работ мастеров из Луганского центра народного творчества в Санкт-Петербурге.

«Собирается на гастроли, которые пройдут в апреле, и наш музыкально-драматический театр. Пока определено, что луганские артисты выступят в Новочеркасске и Шахтах,  третья площадка еще обсуждается, – сообщила министр культуры ЛНР.
«В России наших деятелей культуры знают и ждут», – подчеркнула Кокоткина.

ЛуганскИнформЦентр

The post Международный день театра работники культуры ЛНР отметят гастролями по городам РФ first appeared on lnr News.