Видимо, США, не дожидаясь окончательного юридического оформления принятого на днях закона о военной помощи Украине, срочно начинают поставки вооружений. Вопрос, безусловно, возникает именно со спешкой — грузы можно было доставить и по железной дороге без экстремальных мероприятий в аэропортах. Кроме того, обычно США довольно щепетильно следят за юридическим оформлением решений, и введение закона в действие фактически задним числом тоже говорит о сжатых сроках.

С чем связана такая стремительность, сейчас сказать сложно. Вполне возможно, что идет спешная подготовка к военному решению проблемы Донбасса, причем никто уже не намерен ничего скрывать, компенсируя скоростью соображения секретности. Кроме того, США, возможно, получили гарантии от своей агентуры в российском руководстве, работающем над сдачей Новороссии, что Россия не даст ополчению подготовиться к атаке. В таком случае нет смысла тщательно засекречивать подготовку.

Кроме того, возникает вопрос с военнослужащими-поляками. Это необязательно могут быть бойцы спецподразделений — они могут оказаться техническими специалистами, тогда их появление синхронизировано с поставкой грузов.

Появилась информация, что в Запорожье ведут выгрузку еще 4 транспортника НАТО.

The post Эль-Мюрид: это подготовка к агрессии? first appeared on lnr News.

Залезать по самые уши в цифры, повествующие о проценте ВВП, затраченном на нужды оборонного сектора, смысла, пожалуй, нет. Во-первых, и без этого всем прекрасно известно, что пару раз уничтожить всю планету железа у России хватит. Большего же никому и не надо. А, во-вторых, кардинально изменившаяся концепция вооружений не предполагает масштабного вторжения на территорию врага. На эскадру хитрых «Дональдов Куков» вполне должно хватить пары не очень новых бомбардировщиков без боекомплекта. Как показывает практика, последующее лечение военных моряков НАТО от энуреза и диареи занимает много времени и вылетает в копеечку. А потому ставка нашими «партнёрами» по боевым действиям сегодня делается на экономическое удушение, политическую изоляцию и моральное подавление противника.

С третьей из перечисленных задач противостоящая нам сторона сегодня, пожалуй, справляется на отлично. Массовая истерия в СМИ по поводу снижения цен на нефть передалась части населения. Мириады российских менеджеров в течение всего рабочего дня с нескрываемым ужасом следят за событиями на мировом рынке углеводородов. А потом стремглав несутся в обменники за дорожающей валютой, сея ужас и панику на всём пути от офиса до банка. Чего, собственно, от них и добивались неведомые сценаристы. Одновременно активно выталкивая на политическую авансцену людей, которые, якобы, знают как снять все вопросы. Например, Ходорковского, все свои проблемы действительно сумевшего разрешить. Вне всяких сомнений, атаки на этом перспективном направлении в ближайшее время будут не только продолжены, но и усилены.

Но вот с двумя другими задачами противник справляется вовсе не так хорошо, как ему хотелось бы. Попытки экономического удушения имеют место быть. И даже приносят некоторые локальные успехи. В основном, благодаря действиям заранее вскормленной и в должном объёме профинансированной пятой колонны. Вывод капиталов за рубеж, бесполезные или вредные реформы, целенаправленная политика государственного невмешательства в ценообразование и насущные проблемы экономики. Всё это серьёзно ослабляет нашу воюющую сторону. Хотя смертельным ударом для неё пока не стало. И есть все предпосылки к тому, что и не станет. Прежде всего потому, что прозападные метастазы ещё реально ликвидировать. И судя по тому, что сегодня оголтелой критике правительства откровенно дан зелёный свет, кардинальные изменения внутриполитического курса могут быть не за горами.

Остаётся третье направление боевых действий – политическая изоляция. И вот тут у наших западных «партнёров» вырисовывается провал. Полный и безоговорочный. Ставка на «золотой миллиард», к которому до сих пор были приписаны граждане США, Канады, нескольких стран Западной Европы, Австралии и компрадорская часть элиты остального мира, себя не оправдала. Или, как минимум, изжила. Стоило президенту России Владимиру Путину публично харкнуть на установленный кем-то миропорядок, как мигом выстроилась очередь желающих сделать то же самое. Причём, не из тявкающих лимитрофов, а стран серьёзных и самодостаточных.

Интересно, что пророссийский блок удалось выстроить на удивление быстро. Буквально за несколько осенних месяцев. Словно в Китае, Индии, Турции и ещё кое-где только и ждали, чтобы кто-то выступил первым.

— У Китая и России большая экономическая взаимодополняемость. У нас есть огромный потенциал для сотрудничества, — сказал сегодня на брифинге официальный представитель китайского МИДа Цинь Ган. — Правительства и компании двух стран питают большие надежды и смотрят с большим энтузиазмом на двустороннее сотрудничество.

Мнение своего земляка поддержал и даже конкретизировал главный экономист китайского банка коммуникаций Лянь Пин, напомнивший о недавней российско-китайской сделке, о так называемых валютных свопах, то есть о взаимных расчётах в рублях и юанях в обход доллара. По его мнению, обеим странам необходима поддержка ликвидности их валют и своп-линия может быть идеальным инструментом для этого.

— Договоренность об экспортных расчетах в рублях и юанях была не финансовым вопросом. Она имеет политическое значение, поскольку является символом взаимного доверия, — добавил к словам коллеги руководитель коммерческого банка Yinshu Capital Ван Фен.

Нелишне напомнить, что в отличие от бумажного доллара российский рубль по-прежнему обеспечен энергоносителями, а китайский юань – товарами. В случае хотя бы частичной люстрации биржевых спекулянтов, со временем эти две валюты вполне могут стать самыми устойчивыми в мире. Особенно поддержанные друг другом. Так что нашему офисному планктону имело бы смысл заняться скупкой юаней, пока они не слишком дороги.

Очень сильным ходом оказался и «турецкий гамбит» российского президента. Как известно, недавно в Анкару наведывалась представительная делегация высокопоставленных чиновников Евросоюза, уговаривавшая президента Турции Реджепа Эрдогана не водиться с «противным Вовкой». Уезжали европейцы из Анкары молча. И только по возвращении домой глава дипломатии ЕС Федерика Могерини вслух заявила о том, что некоторые моменты в турецкой политике «направлены против европейских ценностей и стандартов». В ответ Эрдоган не сильно галантно посоветовал даме «держать своё мнение при себе». Дополнительные комментарии по итогам переговоров нужны? Да и зачем Эрдогану эта болтовня, если через пять-шесть лет с помощью халявного газового хаба он будет держать южную Европу за глотку так крепко, что она в Таможенный Союз запросится.

Есть ещё и Индия. После официального визита Путина руководство этой страны никаких громких заявлений не делало. Однако сегодня в СМИ ненавязчиво проскочила информация о том, что авиационная холдинговая компания «Сухой» взяла у ВТБ кредит размером в 7 миллиардов рублей. И инвестировать эти деньги собирается в размещение крупного заказа на своём заводе в Комсомольске-на-Амуре. Официальных комментариев никто никому по этому поводу не даёт, но оперативные источники побалтывают об изготовлении 55 истребителей Т-50 (тех самых ПАК ФА). В том числе и для индийских вооружённых сил, обещавших расторгнуть сделку с французами на поставку их «Рафаэлей» и намеревающихся сдержать обещание.

Таким образом, пророссийская коалиция выглядит сегодня намного интереснее и перспективнее проамериканской. Даже если не брать пока во внимание Латинскую Америку, раскачать которую до состояния Майдана очень даже реально. Более того, само её возникновение уже стало приговором однополярному миру, за сохранение которого ратует противная сторона. Осталось только привести этот приговор в исполнение.

The post Первые итоги Третьей мировой: однополярного мира больше нет first appeared on lnr News.

При этом историк недвусмысленно возлагает всю ответственность за это на руководство США.  Он называет сложившуюся ситуацию «возможно, самым роковым поворотным моментом в мировой истории» и добавляет, что «это может стать началом конца так называемого трансатлантического альянса».

Далее Коэн говорит:

«Эта проблема началась в 1990-х годах, когда администрация Клинтона начала проводить в отношении постсоветской России политику «победитель получает всё»… Россия даёт, мы берём… Эту риторику сначала освоила администрация Клинтона, но затем её продолжили все (то есть обе) политические партии, каждый американский конгресс, каждый президент, приходивший к власти после Клинтона, в том числе и президент Обама. Это означало, что Соединённые Штаты могли расширять сферу своего влияния как им заблагорассудится, вплоть до российских границ, а Россия не имела права на сохранение своей сферы влияния совсем, даже на Грузию… или Украину (с которой Россия была одним государством на протяжении многих веков)».

Коэн также ясно высказывается относительно ложного представления о Путине, которое культивируется в американском правительстве: «Он в большей степени европеец, чем 99 процентов остальных российских людей».

По поводу Украины он сказал: «С ноября 2013 года политика Путина не была агрессивной, она была ответной, на каждом этапе».

По поводу поощряемого в СМИ единодушия, с которым искажаются очевидные факты: «Это беспрецедентная ситуация в американской политике. Это чрезвычайно опасно и это провал американской демократии. Я не очень понимаю, почему так происходит».

Далее Коен осуждает «это невероятно нерациональное, не подкреплённое фактами стремление демонизировать Путина… это очень сложно объяснить».

О Европе: «Сейчас ситуация начинает меняться. Эта проблема расколола Европу». Коэн осознаёт, что «Крым никогда не вернётся назад [к Украине], и настаивает, что «Украина (с чего и начался этот конфликт) может и должна свободно торговать и с Россией, и с Украиной».

Кроме того, «ни о каком членстве Украины в НАТО не может быть речи… Это необходимо закрепить на бумаге. Никаких больше устных обещаний, какие они дали Горбачёву. И это соглашение должно быть ратифицировано ООН».

По поводу Обамы: «Ни один американский президент прежде не переходил на личности публично так часто, говоря о российском лидере».

По поводу нынешнего украинского правительства: «Это не демократический режим… Если Запад не прекратит безоговорочную поддержку Киева, я боюсь, мы скатимся к войне с Россией».

Вот это новость! Если даже такой человек, как Коэн говорит, что американское правительство пытается любыми способами подмять под себя Россию, дело действительно плохо.

Он упомянул даже о том, что военные действия украинского правительства направлены на сокращение численности жителей непокорного Донбасса. Запад прикрывает и многие другие неприглядные действия: Обама привёл к власти склонных к геноциду русскоязычного населения нацистов, а МВФ раболепствует перед режимом Обамы. Европейские лидеры не в состоянии выступить против установления нацистского режима в Европе (то есть на Украине) и отказать в своей поддержке этому режиму.

Какими бы ужасными не были эти слова, они лучше, чем прежние лукавые высказывания Коэна. Из этого можно сделать заключение, что на этот раз историк действительно серьёзно обеспокоен. Он начал с осуждения позиции «американских ястребов» по Украине, и закончил осуждением Билла Клинтона и Барака Обамы — двух президентов-демократов, заявив напоследок, что самой американской демократии уже не существует и следствием всего этого может стать конец человеческой цивилизации.

Ситуация становится настолько опасной, что даже Коэн начинает делать публичные заявления о том, что безрассудные действия американской верхушки угрожают будущему человеческой цивилизации.

Его высказывания подразумевают, что в Америке существует систематическая, всепроникающая цензура и искажение правды во всём, что касается аристократии страны.

На вопрос, почему раньше он не высказывался по украинской проблеме с такой тревогой и настолько откровенно, Коэн ответил так:

«Когда мы собирались и говорили в 2014 году, мы полагали, что Европа настолько тесно связана с Россией исторически, настолько близка географически и так тесно взаимодействует с ней экономически (несравнимо теснее, чем Америка), что она не допустит развития этого кризиса. Однако вместо этого большинство стран ЕС поддержали политику Вашингтона».

Другими словами он (и, очевидно, его друзья) проигнорировали свидетельства того, что Обама осуществлял поддержку тех, тех и тех зверств, и Белый дом был непосредственно в это вовлечён, что доказывает как сильно Обама желает подчинить себе Россию. Он использует для ведения суррогатной войны Украину, и в особенности украинских нацистов, которые фанатично ненавидят русских и готовы их убивать.

Коэн назвал Обаму «слабым лидером, когда дело касается внешней политики». Это очень напоминает толкование Дэвида Ирвинга ошибочных решений Гитлера. Он говорил, что Гитлер был «слабым лидером, которого использовали его советники». Коэн (и, вероятно, его друзья) примерно то же самое говорят об Обаме: они просто отказываются принимать во внимание свидетельства злых намерений этого человека — они их игнорируют; не хотят их замечать. Они предпочитают переложить ответственность на европейцев.

Однако может быть, после этого интервью больше людей поймут, насколько близко мы подошли к ядерной катастрофе. Доверять либералам защиту мира от фашизма или даже от нацизма — это путь в никуда. Тех же, кто осознаёт реально существующую опасность, эти люди всегда пытаются выставить недоумками.

The post Стивен Коен: «я считаю, что вероятность войны с Россией реальна» first appeared on lnr News.

Один из «гигантов», а в свое время ведущих идеологов внешней политики США Збигнев Бжезинский считает, что кризис на Украине можно решить только с помощью компромисса с Россией, пишет Times.

Бывший советник президента США по вопросам национальной безопасности утверждает, что Обаме вместо осуждений и постоянных разговоров о санкциях следует выработать «всестороннее видение» и найти приемлемое решение и для Москвы, и для Вашингтона.

На фоне активного обсуждения вопроса о поставках оружия Украине Бжезинский утверждает, что пока есть надежда на перемирие, этого делать не стоит. Подобные действия могут «использовать, для того чтобы оправдать возобновление боевых действий», отмечает эксперт.

Политолог уверен: «Мы должны спокойно сказать Путину, чтобы это не выглядело так, будто мы пытаемся его унизить, что, если он начнет военную операцию — по политическим и прочим причинам, — у нас не останется выбора, кроме как дать украинцам оружие».

По мнению одного из самых авторитетных экспертов Америки в области международных отношений, США должны выработать такой путь урегулирования украинского конфликта, который удовлетворял бы интересы и американской, и российской сторон.

Так, Бжезинский считает, что Украине нужно помочь исполнить ее «предназначение» — стать демократическим государством, членом Евросоюза. Однако в то же время альянс НАТО должен ясно дать понять России, что он никогда не собирается принимать украинцев в свои ряды.

Источник

The post Бжезинский призывает не унижать Россию и искать с ней компромисс first appeared on lnr News.

«США не хотят воевать с Россией, просто они чувствуют, что у них нет другого выбора», – считает издание CounterPunch. Оно утверждает, что без государственного переворота на Украине Соединенным Штатам не удалось бы вклиниться между ЕС и Россией и разрушить крепнущие связи Европы и Азии.

Издание пишет, что укрепление сотрудничества между Европой, Россией и Азией поставило под угрозу влияние и главенство США на международной арене. Если бы Америка проигнорировала появление нового соперника – объединенных ЕС и России, – то она, по сути, «согласилась бы на будущее, в котором США столкнется с постепенным, но неуклонным ослаблением своей власти и влияния в международных делах». «Никто в Вашингтоне не готов позволить этому случиться, поэтому США начали свою опосредованную войну на Украине», – пишет CounterPunch.

США необходимо разделить Европу и Азию, предотвратить появление нового соперника и сделать себя гарантом безопасности в регионе. Ради этого они создают буферную зону от Балтийского до Черного моря, которая станет к тому же плацдармом для их будущей агрессии, пишет издание. Америка уже стягивает силы в Европу, хотя сообщения об этом, как правило, в американских СМИ не появляются.

CounterPunch отмечает, что все это происходит именно по инициативе США, а не НАТО. Несмотря на поддержку санкций, европейские страны не очень-то рады наращиванию военной мощи на своих границах. Так что затраты ложатся целиком и полностью на США. «Но они более чем охотно пойдут на эти жертвы, если это поможет достичь их целей», – пишет издание.

Но какие же у США цели? Примечательно, но в этом вопросе эксперты всех лагерей сходятся во мнении. Даже проамериканские аналитики не скрывают, что укрепление сотрудничества между Германией и Россией не входит в интересы Соединенных Штатов, поскольку, «объединившись, они станут единственной силой, которая сможет угрожать США».

Америка считает, что у нее есть историческое право управлять миром. Так что ситуация на Украине не имеет ничего общего с демократией, независимостью и российской якобы агрессией. Просто США пытаются оттянуть упадок своей экономики.

Если бы отношения Европы и России продолжили укрепляться, США стали бы «изолированным незначительным островом. Его огромный дефицит бюджета и разрастающийся государственный долг привел бы к многолетнему периоду жесткой реструктуризации, снижения уровня жизни, неудержимой инфляции и бурным народным волнениям». «Неужели кто-то действительно думает, что Вашингтон позволит этому случиться, когда у них под рукой есть “новехонькая” машина войны, стоимостью 1 триллион долларов?» – пишет CounterPunch.

Конечно же, нет. США просто не могут позволить России воспользоваться своими обширными ресурсами. «Ее нужно наказать, над ней нужно издеваться, против нее нужно вводить санкции, ее нужно изолировать. Запугать и устрашить. Вот так на самом деле работает эта система. Все эти россказни про свободный рынок – это чушь для баранов», – считает издание.

Вашингтон пойдет на все, чтобы настроить Брюссель против Москвы и подорвать российскую экономику. «Разделяй и властвуй, вот ключ к успеху. Пускай они постоянно грызут друг другу глотки. Сунниты против шиитов, одна народность на Украине против другой народности, россияне против европейцев. Вот план Вашингтона, и он никогда не подводит», – пишет CounterPunch.

Вашингтон намерен выйти победителем из этого конфликта, установить контроль над двумя континентами и сохранить свое положение единственной сверхдержавы. «Только Россия может остановить США, и мы надеемся, что она это сделает», – пишет издание.

CounterPunch

The post Лишь России по силам остановить Америку first appeared on lnr News.

По словам Порошенко, Украина и Румыния договорились о координации действий по Приднестровью, чтобы «способствовать размораживанию конфликта и помочь суверенной и независимой Молдове восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион».

Напомним, что Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии.

Прямая цитата Вальцмана: «Отдельное внимание мы уделили событиям в Республике Молдова, в частности, в Приднестровском регионе, и договорились о координации наших действий по Приднестровью для того, чтобы способствовать размораживанию этого конфликта и помочь суверенной независимой Молдове восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион».

Иными словами, Порошенко дает понять, что готов ввязаться в еще одну военную авантюру (поскольку Тирасполь не станет добровольно «реинтегрироваться»), чтобы помочь Кишиневу, или, вернее Бухаресту, сделать то, что ему самому не удаётся сделать у себя на Украине — вернуть в состав страны мятежные республики.

Удивительным образом выступление Вальцмана «совпало» с заявлением генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что страны — члены альянса — настаивают на выведении российских войск с территории Приднестровской республики. Заявление было сделано во время встречи с премьер-министром Молдавии Кириллом Габуричем.

Молдавский премьер-министр со своей стороны поддержал заявление Столтенберга и предложил открыть представительство НАТО в Кишиневе, то есть, фактически открывая двери альянсу на территорию Молдавии.

Напомним, что полномасштабный вооружённый конфликт между Молдавией и Приднестровьем удалось погасить спустя пять месяцев, благодаря вводу российских миротворцев. И именно миротворцы в настоящее время поддерживают стабильность в регионе.

Устремления Вальцмана на первый взгляд напоминают действия душевнобольного человека. Но это только в том случае, если предположить, что он отстаивает интересы своей страны, или хотя бы части ее населения.

А вот если главарь хунты обслуживает кого-то другого, то его поступки могут быть вполне здравыми и логичными. Если мы проанализируем всю деятельность Вальцмана и его предшественника Турчинова—Когана во главе бандеровской хунты, то увидим, что они изо всех сил старались втянуть Россию в прямой вооруженный конфликт с Украиной. Обстрелы российской территории, враждебные действия против дипломатов и журналистов, блокада Крыма, акты геноцида в Донбассе — Киев как будто буквально с упорством мазохиста выклянчивал себе пинок Москвы.

Понятно, что в этом конфликте заинтересованы только США, причем настолько, что Збигнев Бжезинский прямо призвал бандеровцев «дать бой Русской Армии в Харькове и Киеве, чтобы нанести ей неприемлемые потери».

Однако, хунта так и не сумела спровоцировать Россию на прямое противостояние. И вот теперь Порошенко, а, вернее его хозяева решили сыграть ва-банк, понимая, что нападение на миротворцев Россия не сможет проигнорировать. То есть, планируется разыграть Юго-осетинский сценарий.

К границам Преднестровья Украина перебрасывает войска уже больше месяца. В частности, в непосредственной близости развернуты системы ПВО, в том числе и С-300, с целью закрыть воздушное пространство ПМР.

Отметим так же, что фиксируется перебрасывание военной техники НАТО к румыно-молдавской границе. Ситуация усугубляется тем, что в конфликт, который вот-вот вспыхнет, может принять участие страна, член НАТО.

Таким образом, Украина в ее нынешнем формате несет угрозу не только Донбассу, но и всему миру. И поэтому просто не может существовать в нынешнем виде.

Борис Джерелиевский

The post Украина как угроза миру first appeared on lnr News.

Причем с плацдарма для наступления надо, по словам высокопоставленных аналитиков из СНБО и МО, прорываться с боем. Ну, на то он и плацдарм, чтобы оттуда можно было вовремя прорваться, не считаясь с потерями. Это всем известный постулат национальной военной доктрины, который критикуют только агенты ФСБ и деморализованные кремлевской пропагандой обыватели.

Поэтому ситуация остается «динамично-напряженной»: одного из комбатов видели в Мариуполе в очереди за пивом, что свидетельствует о высоком боевом духе украинских войск. Наверняка намечается очередной прорыв, только нам об этом знать не положено. Министерство правды начало свою работу и там точно знают, как именно действовать. Меня восхитил подход тамошнего руководителя к продаже прав на выступление главнокомандующего. Хочешь транслировать обращение лидера нации? Подпишись на раздачу сигнала. Гениально. Одна Ирина Геращенко не въехала в модный тренд и начала как всегда тупо бухтеть об игнорировании собственниками телеканалов важнейших «месседжей» и «посылов» верховного главнокомандующего. Она, как всегда, не совсем понимает, где находится и что происходит. Школа Виталия Кличко. Интуитивно переняла метод освоения действительности Виталика. Скоро начнет общаться с мертвыми операторами на тему раздачи телесигнала.

Мне кажется, я достаточно точно описал ситуацию в стране, чтобы сделать правильные выводы. Все стабильно, но напряженно. Ждут военного переворота. Сразу хочу расставить все точки над буквой «млять». Те, кто распускают подобные слухи, не просто, сука, льют мельницу на воду кровавого режима Путина. Точнее, воду на мельницу того же Владимира Владимировича. Распуская неуместные слухи о якобы кастинге на звание диктатора, который проводит Вашингтон (да будут вечно сиять его демократические общечеловеческие знаки в небе над Троещиной), провокаторы подрывают самое дорогое, что у нас есть, – боевой дух нации. Сейчас я недрогнувшей рукой попытаюсь разоблачить заговор, руководствуясь исключительно Конституцией в редакции 1996 года и «Фейсбуком» Наливайченко. Паникеры и трусы утверждают, что 22 февраля, в годовщину того, о чем сегодня не принято говорить вслух, в столице начнется грандиозный шухер. Кого-то будут штурмовать, кого-то ловить, а кого-то даже насиловать, если, конечно же, повезет. Именно поэтому в США поехал известный в узких кругах оратор Андрей Парубий, который сегодня составляет конкуренцию Александру Турчинову. Он должен пройтись по секретному подиуму в ЦРУ, подойти к микрофону и кратко рассказать о себе и своей мечте. Потом получить из рук главы ведомства корону с бусинками, расплакаться и помахать всем ручкой. Такова процедура. Александр Валентинович, конечно же, чувствует некое охлаждение отношений с головным ведомством нашего стратегического партнера. Поэтому он обнажил то ли ствол, то ли клинок и повел за собой в атаку цвет нации из батальона «Азов» под Мариуполем. Этот блестящий рейд в глубокий тыл российских террористических войск вошел в историю как операция «Шок и бензин». Шок испытали все, особенно террористы, которые были вынуждены наблюдать подобное зрелище. А бензин… Его тупо не хватило на развитие стратегического успеха. Поэтому шансы Александра Турчинова я оцениваю очень высоко. Он, в отличие от того же Парубия, показал выдающееся владение навыками планирования.

Сразу хочу подчеркнуть: благодаря четким, слаженным и спонтанным действиям СБУ организационная база заговорщиков была разгромлена. Оказалось, что в батальоне «Айдар» сконцентрированы сплошные предатели и агенты Путина. Более того, специально под переворот была создана преступная организация «Батальонное братство». Все, как один – агенты Кремля. Получают инструкции по «мэйл точка ру».

Однако угроза небольших локальных многотысячных заварух, к сожалению, сохраняется. Мало кто обратил внимание на угрозу верховного главнокомандующего ввести военное положение по всей стране. Точнее, не все врубились, кому эта угроза была адресована. Кровавому Путину? Ему по… просто не интересно. Террористам и сепаратистам в Донецке и Луганске? Возможно, но будет крайне трудно реализовать данное положение в упомянутых областях, поскольку военкомы не смогут проехать из-за Дебальцевского плацдарма. То есть дуги, из которой надо непрерывно прорываться. По всей видимости, адресат угрозы был сугубо внутренний. Многие уже позабыли о заявлении верховного главнокомандующего. Ну, мало ли их было, на трансляцию всех выступлений никаких средств не хватит. А зря… Один надежный источник из гаража спецслужбы сообщил, шо 26 февраля будет вам и военное положение, и ставка главнокомандующего, и грузинские реформы в действии. Аналогичная дата стала мелькать в ходе разговоров с другими людьми, явно не связанными с гаражом СБУ.

Я лично горячо одобряю инициативу генерального гаранта нации, если она будет реализована. Пора называть вещи своими именами. Да, не справились грузины и шпротоеды с реформами, поэтому придется защищать «Батькивщину». Опять-таки, на хера вам всем безвизовый режим? Чтобы выстроиться в очередь за справкой из военкомата? Бред какой-то. Снова же, лучшее средство от доллара по 26 гривен – это строй. Массе не надо предоставлять избыточную информацию. Иначе начнется разложение, попытки переворота и массовая закупка «высокоточного оружия» на черном рынке стран НАТО. Необходимы простые и понятные решения: кучка мерзавцев, оказавшихся агентами Путина, организовала массовые волнения все тех же агентов Путина, прикрываясь пацифистскими лозунгами, подброшенными агентами Путина. Нет, лучше агентами Москвы, а то как-то Путина до фига получается. Но ситуация под контролем, хотя она (ситуация) остается крайне динамичной. Сейчас мы всем введем военное положение и поскольку у нас как бы Минск-2, то выпадает удачный случай разом придушить всю внутреннюю контрреволюцию. Примерно так.

The post Зубченко Александр: внутренняя контрреволюция. first appeared on lnr News.

«Сейчас их численность равна 13 тыс. Я рассчитываю, что будет принято решение о силах (реагирования — ИФ) — около 30 тысяч», — сказал он в Брюсселе.

Столтенберг также отметил, что численность передовой группы в составе этих сил будет равна примерно 5 тыс. человек.

В четверг Североатлантический совет на уровне министров обороны соберется в Брюсселе в штаб-квартире НАТО. Как сообщила пресс-служба штаб-квартиры организации, министры в том числе примут решение о размере и составе новой передовой группы НАТО, которая «позволит альянсу реагировать на вызовы безопасности на востоке со стороны России и риски, исходящие от южного соседства на Ближнем Востоке и в Северной Африке».

Серия заседаний в четверг начнется с традиционного совещания Группы ядерного планирования.

После этого будет заседать комиссия НАТО-Грузия, которой предстоит обсудить меры по укреплению обороноспособности Грузии, и то, как помочь ей продвинуться в подготовке ко вступлению в НАТО. В штаб-квартире организации сообщили, что в этом году НАТО проведет в Грузии учения. Предполагается, что в дальнейшем они будут проходить на регулярной основе.

Кроме того, источники сообщили о планах создания в Грузии тренировочного центра НАТО длягосударств-членов альянса и для партнеров организации. Эти планы предполагается рассмотреть на заседании совместной комиссии.

«Во время рабочего обеда министры обсудят вызовы, которые стоят перед странами альянса на востоке и на юге, и их влияние на процесс военного планирования НАТО», — сообщила на брифинге во вторник официальный представитель организации Оана Лунгеску.

В конце января Столтенберг заявил, что ожидает от министров решения о создании подразделений по интеграции сил НАТО. «Речь идет о контрольно-командных структурах, которые будут действовать в Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Румынии и Болгарии», — уточнил он. Столтенберг отметил, что задачей этих структур станет координация действий между НАТО и национальными Вооруженными силами.

По мнению постоянного представителя России при НАТО Александра Грушко, эти планы представляют собой освоение возможного театра военных действий близ российских границ. «Это станет еще одним свидетельством того, что альянс последовательно реализует решения саммита НАТО в Уэльсе об усилении восточного фланга с целью его защиты от мнимой угрозы со стороны России», — заявил он в интервью «Интерфаксу».

Грушко отметил, что «вкупе с другими уже осуществляемыми мероприятиями, включая серию непрекращающихся учений, непрерывную ротацию сил США и их союзников, усиление морских и воздушных группировок на Балтике и в районе Черного моря, создание объектов ПРО и опорных пунктов альянса различного назначения, это существенно ослабит военную стабильность и безопасность в регионе».

«Такое решение противоречит духу и положениям Основополагающего акта Россия-НАТО1997 года о мерах сдержанности в военной сфере на территории новых членов альянса и очевидным образом демонстрирует, что НАТО переходит к схемам обеспечения безопасности времен «холодной войны», — сказал глава российской дипломатической миссии при Североатлантическом альянсе.

По словам заместителя помощника генсекретаря НАТО по политическим вопросам Джеймса Аппатурая, главы военных ведомств планируют обсудить вопрос о положении на Украине. «Мы внимательно следим за развитием событий и знаем о поставках на территорию Украины российского вооружения и о прибытии российских военных. Мы также знаем, что в последнюю неделю эти поставки увеличились», — заявил ранее Аппатурай.

Он опроверг информацию о снабжении странами-членами НАТО оружием украинских военных в Донбассе. По его данным, некоторые государства-члены альянса оказывают Украине помощь в виде нелетального вооружения: средств связи, оборудования в сфере кибербезопасности и в обучении оказанию первой медицинской помощи раненым.

Встреча министров обороны, отмечают в организации, представляет собой возможность оценить ход выполнения решений саммита НАТО в Уэльсе и перспективы саммита в Варшаве в 2016 году.

The post НАТО увеличит численность сил реагирования более чем вдвое first appeared on lnr News.

Потому что это никакой не нонсенс: Путин впервые отбросил дипломатический язык и назвал происходящее на Украине своими именами, хотя всё-таки сдержался: «так называемые националистические батальоны» не назвал «неонацистскими», но понятно, что это будет следующий ход. Если он будет необходим.

Ведь «иностранный натовский легион» не подразумевает натовских войск, об отсутствии которых испуганно лепетал Столтенберг, «иностранный легион» всегда включает в себя «всякой твари по паре». Но действует он в интересах НАТО на Украине, по «сдерживанию России», а не в интересах Украины, даже бандеровской, пояснил далее Путин, поэтому он «натовский». Состоящий из отдельных официальных частей ВСУ, западных наёмников и бандеровских наци-батальонов.

Это заявление Путина можно назвать «вскрытием игры» в картах, или «шахом» королю в шахматах, то есть «шахом» Обаме в геополитической партии на Украине. Отныне ВС Новороссии сражаются не с ВСУ и нацгвардией, но с «иностранным легионом НАТО», и это совершенно меняет дело.

Обессмысливается «объявление войны Украины России», которой постоянно угрожают в Верховной раде наци-депутаты, теперь это будет агрессия против России «натовского легиона», к которому будет соответствующее отношение. Это также последнее предупреждение Вашингтону и Европе, что в борьбе с таким «легионом» Россия будет оказывать всю необходимую помощь Новороссийским республикам.

Когда-то Путин говорил, что если дело дойдёт до войны, то русские и украинцы будут по одну сторону баррикад, вот они и действительно оказались по одну сторону баррикад: украинцы-малороссы и русские-великороссы против «натовского легиона» с его бандеровскими коллаборционистами-неонацистами.

Обама ещё может спасти лицо, сдав «украинскую партию», об этом говорят даже американские политологи, например, Джеймс Кунстлер: «США уйдут с Украины. И постараются уйти так тихо, как это возможно». То есть пойдут на такие уступки Путину, какие он в этой, так далеко уже зашедшей ситуации, продиктует. Скорее всего, это будет, помимо признания де-факто Новороссии, требование денацификации остальной Украины.

Если Обама не поймёт своего положения, то следующим ходом он получит мат: обвинение в поддержке нацизма на Украине, и жители освобождённых от бандеровцев районов Донбасса предъявят массу тому доказательств. Вашингтон и Европа могут, конечно, их игнорировать, но странам Азии и Латинской Америки они не смогут запретить их предоставить, и они сделают свои выводы.

«Западным мировым сообществом» мир не ограничивается, он много больше. В Азии и в Латинской Америке хорошо знают методы американской «демократической» военщины, и они оценят нацистские подвиги «натовского легиона» по достоинству. Ну, и евроскептики во главе с Марин Ле Пен в Европе скажут своё особое мнение. «Перемены скоро начнутся», — говорит уже Испания на стотысячном митинге в Мадриде партии “PODEMOS”, вслед за греческой СИРИЗА.

Следующим ходом Путин объяснит, что бандеровско-нацистский «натовский легион» должен быть выброшен с территории страны, которая победила немецкий нацизм в 1945 году. И новороссийские русско-украинские войска начнут освобождение Украины от нацистского «натовского легиона». Каким образом?

Объявление «мата» Обаме неизбежно приведёт к признанию Россией Новороссийских республик, и оказанию им помощи в борьбе с натовским наци-легионом добровольческими российскими частями. Примерно так, как это происходило в республиканской Испании (1936-1939), когда советские добровольцы помогали испанским республиканцам сражаться с профашистской хунтой генерала Франко, которого поддерживали Гитлер и Муссолини, а Запад держал-держал нейтралитет, а потом и признал Франко. Так же он признал бандеровско-нацистскую Украину в феврале 2014 года, объявив, что не считает больше Януковича президентом Украины, по своему хотению…

Ситуация на Украине сегодня удивительным образом напоминает республиканскую Испанию тридцатых годов ХХ века. Сегодня украинские и русские республиканцы борются с «националистической» хунтой, олигарха-президента Порошенко, а формально знаменем хунты Франко тоже ведь был национализм… Украинский национализм-нацизм поддерживает Запад, выдавая его за «демократию», как раньше он поддержал Франко….

Только Россия сегодня другая, Украина — не далёкая Испания, и море их не разделяет. Поэтому на Украине новый бандеровский натовский нацизм не пройдёт, no pasaran! Они не пройдут!

The post Путин объявляет «шах» Обаме first appeared on lnr News.

“Опасность того, что в прошлом демократические США превратятся в автократическое военное государство, не уважающее принципы, регулирующие взаимоотношения между независимыми государствами, давно и неотступно беспокоила ведущих мыслителей. В своей речи в 1961 году президент Дуайт Эйзенхауэр, по сути, выразил обеспокоенность относительно возможности эрозии демократии в США, обозначив в качестве основной угрозы значительный рост влияния фактора военной силы на политику”, — говорится в публикации Dagbladet.

“За последние десятилетия США превратились из демократии, где реальная власть принадлежит народу, в олигархию, где финансовые элиты, стоящие как за правой, так и за левой частями политического спектра, скоординировано правят страной”, — пишет Ханна Херланд, приводя в пользу высказанного суждения мнения американских ученых.

Исследователи из Принстонского университета Мартин Джиленс и Бенджамин Пейдж пришли к выводу, что классического разделения на “правых” и “левых” в Америке больше не существует. Согласен с ними и всемирно известный ученый, о котором пишет публицист из Норвегии.

“Тот факт, что Ноам Хомский, считающийся наиболее выдающимся интеллектуалом Америки и самым цитируемым ученым в мире, пишет о том, что США превратились в крупнейший источник террора нашего времени, удручает. Уже давно было известно, что, по мнению Хомского, США больше не являются демократией, а больше походят на однопартийное государство, в котором олигархические элиты правят от лица народа и зачастую вопреки его интересам”, — указывает Ханна Херланд.

“Хомский недавно опубликовал на Интернет-портале TruthOut критическую статью, посвященную подготовленному ЦРУ отчету о проведенных США тайных операциях. Критика по большей части состояла в том, что вмешательство во внутренние дела других государств активно способствовало их дестабилизации и трагическим гуманитарным последствиям. 15 октября газета The New York Times рассказала об отчете ЦРУ и сделанном администрацией Барака Обамы на его основе выводе, что тайные операции на Кубе, в Анголе, ЮАР и Никарагуа были настолько неудачными, что заставляют задуматься о необходимости пересмотра всей стратегии.

Как раз в свете этого заключения издание выразило скепсис относительно оказываемой в настоящее время помощи сирийским повстанцам. Еще один ключевой тезис Хомского состоит в том, что НАТО также претерпела радикальные изменения. После падения Советского Союза Североатлантический альянс превратился из европейского оборонительного союза в управляемое США орудие интервенций и агрессора, жаждущего доминировать в мировой нефтегазовой отрасли”, — констатируется в публикации Dagbladet.

Легко увидеть, что все свидетельства о том, что США — не демократическая страна, есть в открытых источниках. И поэтому пропаганда, доносящаяся из Вашингтона, что, мол, “Исламское государство”, выкормленное ЦРУ, сейчас не удается победить, поскольку мешает “кровавый Асад”, выглядит нелепо.

“Профессор Йельского университета Брюс Акерман отмечает, что удары по террористической группировке ИГИЛ, в первую очередь, нарушают конституцию, но также противоречат и желаниям населения США, 74 % которого, согласно Public Police Polling, не хочет новых войн”, — приводит мнение еще одного американского ученого Ханна Херланд.

“США с их идеалистическими демократическими устремлениями пользуются сегодня куда меньшим уважением на Ближнем Востоке, чем более реалистичная линия президента России Владимира Путина, который два года подряд признается самым влиятельным человеком в мире по версии журнала Forbes. Парадокс заключается и в том, что западным СМИ в очень малой степени удается объективно отражать плюралистическую реальность положения дел “на земле” во многих странах, находящихся за пределами Запада. Западу следовало бы больше интересоваться другими — это принесло бы больше мира. Далекая от реальности западная идеалистическая мечта может стать как раз тем фактором, который ввергнет мир в новые крупные конфликты”, — признает норвежская писательница.

“Учитывая, насколько США продвинулись на пути к автократической форме правления, у Европы есть все основания не следовать их примеру”, — подытоживает автор публикации в Dagbladet.

Интересно, что, будучи экспертом по истории религий, Ханна Хабинту Херланд назвала США “падающей звездой”.

Источник

The post Норвежское издание: США больше не являются демократией first appeared on lnr News.